Решение от 25.03.2024 по делу № 2-1212/2024 от 01.02.2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            25 марта 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

с участием адвоката Ефремова В.Н.,

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2024 по иску Холикова НГ к Калмыкову ЮП, Калмыкову ИП о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Холиков Н.Г. обратился в суд с иском о признании ответчиков Калмыкова Ю.П., Калмыкова И.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что 05.03.2020 между истцом и Калмыковым П.Г. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 622,90 кв.м. с кадастровым номером № *** с жилым домом площадью 230,80 кв.м. с кадастровым номером № *** находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно справке № *** от 18.01.2024 по указанному адресу зарегистрированы, в том числе, Калмыков Ю.П., <дата> г.р. и Калмыков И.П., <дата> г.р.

После заключения договора купли-продажи ответчики с регистрационного учета сняты не были.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец – Холиков Н.Г., исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, пояснил, что купил дом у цыгана, там были прописаны несовершеннолетние дети, которых сняли с регистрационного учета и ответчики, старшие его дети, обещали выписаться, но до настоящего времени так и зарегистрированы в его доме. Истец один проживает в указанном доме, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчики – Калмыков Ю.П., Калмыков И.П., не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, по месту их регистрации по адресу: <адрес>, от получения судебных извещений уклонились. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании свидетель – ФИО7 суду пояснила, что является соседкой истца, проживает в доме по адресу: <адрес> 2001 года и по настоящее время, Калмыковы проживали раньше в этом доме, как продали дом, больше она их не видела.

В судебном заседании свидетель – ФИО16 суду пояснил, что истец друг его отца, которого он знает давно, часто бывает у него в доме, они родом с одной республики, Калмыковы – по национальности цыгане, которые раньше жили в доме Холикова, показал, что каждую пятницу бывает в гостях у истца, ответчиков там не видел, в доме он живет один.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.03.2020 земельного участка площадью 622,90 кв.м. с кадастровым номером № *** с жилым домом площадью 230,80 кв.м. с кадастровым номером № *** находящихся по адресу: г. Сызрань, <адрес>, Холиков Н.Г. является собственником приобретенного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>№ ***.

Установлено также, что ранее указанный выше жилой дом принадлежали на праве собственности Калмыкову П.Г. на основании договора купли-продажи от 28.05.2004.

Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» № *** от 18.01.2024 по адресу: <адрес> зарегистрированы: Холиков Н.Г., Холикова М.Н., Холикова Р.А., в том числе и ответчики: Калмыков Ю.П., <дата> г.р. и Калмыков И.П., <дата> г.р.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом доме ответчики Калмыков Ю.П. и Калмыков И.П. не проживают с 2020 года, вещей их в доме не имеется, после договора купли-продажи от 05.03.2020 с регистрационного учета добровольно не снялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО17, из которых следует, что с 2020 года, с момента продажи дома их отцом, в спорном жилом доме ответчики не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Согласно ответа МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № *** ответчики фактически проживают в <адрес>.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Холикова Н.Г., признать ответчиков Калмыкова Ю.П., Калмыкова И.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (* * *), ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (* * *) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

2-1212/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холиков Наимжон Гафурович
Ответчики
Калмыков Игорь Петрович
Калмыков Юрий Петрович
Другие
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Сызранское"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Подготовка дела (собеседование)
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.06.2024Дело оформлено
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее