Решение по делу № 2-135/2023 (2-1091/2022;) от 21.12.2022

Гр. дело № (2-1091/2022;)

УИД: 05RS0№-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 мая 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.

с участием заявителя ФИО4,

представителя заинтересованного лица Органа опеки попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО7,

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным его брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что его брат является инвалидом первой группы, в связи с психическим заболеванием – Шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентный тип и т.д.

Из-за болезни у него отсутствует интеллект, нарушения обучаемости, нарушение языковых и речевых функций, проблемы со зрением. Он абсолютно не самостоятельный, он нуждается в постоянной помощи и присмотре. Он за ним смотрит и ухаживает, купает, кормит, так как самостоятельно он не может себя обслужить. Супруги и детей у него нет.

Указанный диагноз брату был поставлен 20 лет назад.

Периодически ему делается лечение, так как наблюдается обострение психического заболевания и он не отдаёт отчёт своим действиям.

Он не может понимать значение своих действий и руководить ими, он не ориентируется в пространстве, отсутствуют навыки самообслуживания, в связи с чем нуждается в полной опеке.

На основании изложенного, просит признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.

Заявитель ФИО6 заявление просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Пояснил суду, что ФИО2 приходится его старшим братом. Он заболел в 2004-2005г. Он был женат и у него есть дочь, но его жена ушла от него забрав с собой дочку. Он периодически ложится в больницу на лечение, нуждается в постороннем уходе, сам за собой ухаживать не может. Ему установлена инвалидность в 2011г. Диагноз шизофрения ему поставили в 2001г.

Представитель заинтересованного лица Отдела Опеки и Попечительства <адрес> РД, ФИО7 просила удовлетворить заявление по изложенным обстоятельствам. Пояснила суду, что ФИО2 является инвали<адрес> группы с 2011 года, в связи с психическим заболеванием диагноз шизофрения, нуждается в постоянном уходе.

Представитель Прокуратуры <адрес> просила удовлетворить заявление по изложенным обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

В связи с изложенным, ФИО2 не вызван в судебное заседание, поскольку состояние его здоровья не позволяет ему участвовать в судебном заседании. На нецелесообразность участия ФИО3 в судебном разбирательстве указано и в заключении судебно-психиатрической экспертизы в отношении ее.

Выслушав объяснения заявителя ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО8 и представителя Органа опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» ФИО7, о возможности удовлетворения заявления, огласив письменные материалы дела, суд находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу требований ст.29 ГК РФ и ст.ст. 284-285 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

С заявлением о признании ФИО2 недееспособным обратился его брат ФИО4

Как следует из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес> Республики Дагестан, является гражданином России, зарегистрирован в <адрес>, признан инвали<адрес>-й группы, бессрочно.

Судом, бесспорно, установлено, что ФИО2 страдает психическим заболеванием. Об этом свидетельствуют объяснения представителя заявителя и медицинские документы.

Судом в соответствии со ст.283 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2 для определения ее дееспособности.

Согласно заключению комиссии экспертов ГКУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ за №, психические нарушения, имеющиеся на момент проведения экспертизы у ФИО2, выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 нуждается в постороннем уходе и наложении опеки.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 страдает психическим расстройством, при этом степень выявленных психических нарушений столь значительна, что лишает его способности понимать значение своих действий, руководить ими и участвовать в судебном заседании, а потому он должен быть признан недееспособным.

При совокупности исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Признание недееспособным ФИО2 имеет юридическое значение для ФИО4 в целях решения вопросов, касающихся защиты его прав и законных интересов, обустройства быта последним и решения иных вопросов, в том числе, опеки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 262-263, 281-285 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО4 о признании гражданина недееспособным.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, недееспособным.

Решение является основанием для установления над ФИО3 опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов