Решение по делу № 2-5179/2024 от 01.07.2024

    2-5179/2024

    35RS0001-01-2024-006432-82

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    25 сентября 2024 года                                                                                   город Череповец

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Ивановой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Н. Ф. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Веселова Н.Ф. обратилась в суд указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля Мицубиси Аутлендер, № А., был поврежден автомобиль Ниссан Кашкай, №, принадлежащий Веселовой Н.Ф.

Ссылаясь на нарушение страховщиком сроков урегулирования страхового случая, истец просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 360 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представление своих интересов Тарасову А.Е., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля Мицубиси Аутлендер, № А., был поврежден автомобиль Ниссан Кашкай, №, принадлежащий Веселовой Н.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков.

Страховщик восстановительный ремонт транспортного средства не организовал, ДД.ММ.ГГГГ осуществил выплату страхового возмещения в размере 52 800 рублей.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-128848/5010-009 в пользу Веселовой Н.Ф. взысканы убытки в размере 99 469,63 рубля.

Решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с требованиями о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал истцу в выплате неустойки.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № У-24-50930/5010-003 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 640 рублей.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка и штраф не могут быть начислены на размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по страховому возмещению (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года № 1- КГ23-3-К3).

Поскольку с заявлением об урегулировании страхового случая истец обратилась к страховщику ДД.ММ.ГГГГ, последним днем урегулирования страхового случая являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата страхового возмещения в размере 52 800 рублей осуществлена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока.

В ходе рассмотрения обращения потребителя, по инициативе финансового уполномоченного ООО «Фортуна-Эксперт» проведены экспертизы.

В соответствии с заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа составляет 51 272,32 рубля, согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по рыночным ценам без учета износа составляет 152 269,62 рубля.

Таким образом, решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-128848/5010-009 определен размер страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа), которые не превышает выплаченную страховщиком сумму, а также убытки, рассчитанные, как разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства по рыночным ценам без учета износа и выплаченной страховщиком суммы (99 469,63 рубля). Указанная сумма финансовым уполномоченным взыскана с ответчика в качестве убытков.

Поскольку начисление неустойки на размер убытков законом не предусмотрено, неустойка исчисляется от суммы страхового возмещения и составляет 2 640 рублей (52 800 рублей х 1% х 5 дней).

Неустойка в указанном размере взыскана решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетлрении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Веселовой Н. Ф. (< >) к СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья                                                  Н.В. Шульга