Решение по делу № 2-927/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-927/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2016 года                    с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова Э.А. к Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Басырова Э.А. обратилась в суд к Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что они с супругом Басыровым И.С. решили купить у ответчиков земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий им на праве собственности. По просьбе ответчиков, они с супругом передали им авансом <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно Габдрахманова Ф.С. В связи с тем, что примерно <данные изъяты> земельного участка находится на охранной зоне высоковольтной ЛЭП, ответчики какие-либо действия по перенесению столбов линии электропередач не производили, договор купли-продажи не был заключен. Их требования вернуть сумму выплаченного аванса, ответчиками не исполнено.

    Ссылаясь на изложенное, Басырова Э.А. просила взыскать с Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Басырова Э.А. Хамидуллин Ф.З. отказался от исковых требований к Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил производство по делу прекратить, пояснив, что последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании ответчики Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С., их представитель Нагимов М.Т. не возражали прекращению производства по делу.

Выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца Басырова Э.А. по доверенности Хамидуллина Ф.З. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. Право Хамидуллина Ф.З. на полный отказ от исковых требований оговорено в выданной Басырова Э.А. на его имя доверенности.

    Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Басырова Э.А. к Габдрахманов И.Г., Габдрахманова Ф.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом представителя истца Басырова Э.А. по доверенности Хамидуллина Ф.З. от иска прекратить.

    Разъяснить Басырова Э.А. и ее представителю Хамидуллину Ф.З. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Миннебаева Л.Я.