Решение по делу № 1-246/2020 от 27.04.2020

№ 1-246/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001499-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 июня 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Воронежа Пихтарь М.А.,

подсудимого Фролова Олега Николаевича,

защитника – адвоката Блинова О.В.,

представившего удостоверение № 2841 и ордер № 21174 5673/1,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фролова Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, с общим средним образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.12.2019 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Фролов О.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Фролов О.Н., заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, примерно в сентябре 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (далее – неустановленный соучастник), на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, расфасовывал для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты, которые впоследствии передавал Фролову О.Н. через тайники-закладки на территории г<адрес>, координаты которых сообщал в приложении «Телеграмм» с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с Фроловым О.Н. незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, получая от Фролова О.Н. адреса тайных мест хранения указанных веществ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес>, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь Фролов О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, в расфасованном виде из тайников, расположенных на территории <адрес>, после чего незаконно сбывал путем помещения в тайные места хранения на территории <адрес>, предоставляя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема позволяла Фролову О.Н. и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с Фроловым О.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 30 минут 29.10.2019, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой не менее 0,41 грамма, расфасовав его для удобства сбыта в полимерный пакет, который при неустановленных обстоятельствах, поместил в неустановленный тайник на территории <адрес>, о местонахождении которого сообщил Фролову О.Н. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исполняя отведенную в преступной группе роль, Фролов О.Н., действуя согласованно с неустановленным соучастником, получив через неустановленный тайник, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 10 часов 30 минут 29.10.2019, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,41 грамма, в расфасованном виде, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н., доставил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,41 грамма, к дому <адрес> <адрес>, где 29.10.2019, примерно в 10 часов 35 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность инеизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон, с целью незаконного сбыта в тайник – участок местности под слоем земли, расположенный с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес>, при этом Фролов О.Н. произвел фотофиксацию оборудованного тайника, сведения о местонахождении которого посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Тем самым, Фролов О.Н. выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,41 грамма.

31.10.2019, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,41 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097) вышеуказанное количество наркотического средства не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам для данного вида наркотического средства.

Кроме того, Фролов О.Н., заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, примерно в сентябре 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее – неустановленный соучастник), на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, расфасовывал для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты, которые впоследствии передавал Фролову О.Н. через тайники-закладки на территории <адрес>, координаты которых сообщал в приложении «Телеграмм» с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с Фроловым О.Н., незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, получая от Фролова О.Н. адреса тайных мест хранения указанных веществ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, Фролов О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, в расфасованном виде из тайников, расположенных на территории <адрес>, после чего незаконно сбывал путем помещения в тайные места хранения на территории <адрес>, предоставляя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема позволяла Фролову О.Н. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с Фроловым О.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 21 часа 50 минут 16 декабря 2019 года, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой не менее 0,65 грамма, расфасовав его для удобства сбыта в полимерные пакеты, которое при неустановленных обстоятельствах поместил в тайник – на участке местности в лесопосадке под слоем земли, расположенном на расстоянии примерно 450 метров от восточной стороны <адрес> «<адрес> <адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут сообщил Фролову О.Н. посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Исполняя отведенную в преступной группе роль, Фролов О.Н., действуя согласованно с неустановленным соучастником, извлек при неустановленных обстоятельствах, 17 декабря 2019 года, но не позднее 10 часов 30 минут из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,65 грамма, в расфасованном виде, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н. доставил часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,13 грамма, к корпусу № <адрес>, где 17 декабря 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, с целью незаконного сбыта в тайник, расположенный у основания дерева, произрастающего на участке местности на расстоянии примерно 10 метров от подъезда <адрес> <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н. доставил часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,16 грамма, к корпусу <адрес> <адрес>, где 17 декабря 2019 года, примерно в 17 часов 35 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, с целью незаконного сбыта в тайник, расположенный у основания металлической конструкции синего цвета, расположенной на расстоянии примерно 50 метров от <адрес> корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н. доставил часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,16 грамма, к корпусу № <адрес>, где 17 декабря 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, с целью незаконного сбыта в тайник, расположенный у основания сооружения в виде детской спортивной конструкции, расположенной на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома.

При этом, Фролов О.Н. произвел фотофиксацию оборудованных вышеуказанных тайников, сведения о местонахождения которых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») планировал сообщить неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия и, исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н., действуя согласованно с неустановленным соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,20 грамма, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, примерно до 18 часов 45 минут 17 декабря 2019 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако преступление Фроловым О.Н. и неустановленным соучастником, направленное на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,65 грамма, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 17 декабря 2019 года, в период времени примерно с 22 часов 51 минуты по 23 часа 05 минут, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон, массой 0,13 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у основания дерева, произрастающего на участке местности на расстоянии примерно 10 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома;

17 декабря 2019 года, в период времени примерно с 23 часов 17 минут по 23 часа 25 минут, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон, массой 0,16 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у основания металлической конструкции синего цвета, расположенной на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома;

17 декабря 2019 года, в период времени примерно с 23 часов 35 минут по 23 часа 43 минуты, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – метадон, массой 0,16 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у основания сооружения в виде детской спортивной конструкции, расположенной на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома;

17 декабря 2019 года, в период времени примерно с 17 часов 50 минут по 18 часов 45 минут, вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,20 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Фролова Олега Николаевича, в служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, общей массой 0,13 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, общей массой 0,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещества, общей массой 0,20 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, которые содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, общей массой 0,65 грамма, относятся к значительному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Фролов О.Н. вину в предъявленном ему обвинении по каждому из эпизодов признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также показания, данные при проверке показаний на месте, согласно которым примерно с июля 2019 года он стал покупать наркотическое средство метадон в месенджере «ТЕЛЕГРАММ» в магазине «Хмурый», для личного потребления, после чего примерно в начале октября 2019 года он написал неизвестному ему лицу с никнеймом «JOKER» в месенджере «ТЕЛЕГРАММ» и устроился закладчиком в данный магазин. Данное лицо согласилось принять его на работу посредством денежного залога в размере 5000 рублей, и пояснил, что за одну закладку он будет получать 300 рублей, при этом отчеты о проделанной работе с фотографиями ему нужно будет отправлять лицу с никнеймом «веселый». Он внес залог в размере 5000 рублей через биржевой обменник «COIN COLA». Так он проработал примерно 2 месяца, не каждый день.

29 октября 2019 года он получил очередную партию наркотических веществ, которую должен был сбыть на территории <адрес>. Так 29.10.2019 примерно в 10 часов 30 минут он, подойдя к дому № <адрес> <адрес>, положил сверток с наркотическим средством метадон у основания въездных ворот гаража, расположенного по указанному выше адресу. Информацию о данном тайнике (фотографию и географические координаты) он сообщил в месенджере «ТЕЛЕГРАММ» своему куратору. Денежные средства за сбыт наркотических средств он получал в криптовалюте «ЭФИРЫ», которые менял через обменник «COIN COLA» и выводил себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.

Кроме того, 16 декабря 2019 года, примерно в 21 час 50 минут в месенджере «ТЕЛЕГРАММ» он получил адрес с фотографией оптовой партии наркотика от своего куратора с никнеймом «JOKER», которую ему было необходимо забрать 17 декабря 2019 года, для дальнейшего сбыта. В указанный день примерно в 10 часов 30 минут, он забрал данную партию в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> <адрес> <адрес>.

17.12.2019 примерно в 10 часов 30 минут он приобрел новую оптовую партию наркотика «метадон» в уже расфасованном виде, предназначенную для последующего сбыта. После этого, как пояснил подозреваемый Фролов О.Н., он отправился к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить данный наркотик до момента его реализации.

В указанный день, примерно в 17 часов 30 минут, им был оборудован первый тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта, по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут им был оборудован второй тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта, который располагался на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут им был оборудован третий тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта, который располагался на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома.

Указанные участки местности, оборудованные тайниками с наркотиком, он сфотографировал на его мобильный телефон, однако сообщить местонахождение данного тайника с наркотиком диспетчеру он не успел, поскольку к нему подошли трое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, двух других представил понятыми. После этого сотрудник полиции по фамилии Свидетель №3 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нем находятся наркотические средства, и в присутствии двух понятых будет проведен его личный досмотр. После чего, сотрудник полиции Свидетель №3 и двое понятых проследовали к служебному автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак К697ТН36, припаркованному у <адрес>. Свидетель №3 досмотрел его и в переднем правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружил два свертка с содержимым внутри, перемотанные липкой лентой синего цвета, данные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет №, также в этом кармане была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ему, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет №. В левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотого цвета с вставленной в него сим-картой «TELE2» №, который был помещен в прозрачный полимерный пакет №.

Сотрудникам полиции он пояснил, что это наркотическое средство «метадон», которое ему предоставил пользователь мобильного приложения «Телеграмм» под никнеймом «JOKER», и которое в дальнейшем он должен был сбыть посредством закладки, путем оборудования тайников на территории <адрес>, с помощью мобильного телефона он выходил на связь с соучастниками при осуществлении сбыта, вся информация о его незаконной деятельности находится в этом телефоне, а на обнаруженную у него карту «Сбербанка» приходили денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства. После чего он, сотрудник полиции Свидетель №3 и два понятых проследовали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где от него было принято данное объяснение (том 1 л.д. 196-199, 201-214, том 2 л.д. 27-30, 171-173, 185-188).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Фролова О.Н. в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору,

от 29.10.2019.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в настоящем судебном заседании и в ходе предварительного следствия 17 декабря 2019 года и 19 февраля 2020 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он занимает должность старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно его должностным обязанностям, он осуществляет выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

29.10.2019 им проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Фролова О.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находился у <адрес>, возможно будет сбывать наркотические средства синтетического происхождения с использованием системы тайников, за которыми в последующем, возможно, придут наркопотребители. В указанный день, примерно в 10 часов 30 минут со стороны <адрес> он увидел мужчину, в котором он по фотографиям, полученным оперативным путем, узнал Фролова О.Н., на вид которому около 23-26 лет, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, обут в черные кроссовки.

Примерно в 10 часов 35 минут подойдя к указанному дому, Фролов О.Н. наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил в траву у основания двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес>, после чего Фролов О.Н. направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон. Далее Фролов О.Н. ушел, а он остался наблюдать за местом тайника. При этом до 30.10.2019 в 11 часов 00 минут к месту оборудованного тайника никто не приходил. 30.10.2019 примерно в 11 часов 30 минут оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Свидетель №2 прибыл к вышеуказанному месту. За время его наблюдения к оборудованному тайнику, расположенному в траве у основания двери въездных ворот гаража <адрес>, по <адрес> <адрес> никто не приходил, в связи с чем наблюдение им было окончено (том 1 л.д. 127-129, 130-132).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в настоящем судебном заседании и в ходе предварительного следствия 19 марта 2020 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он занимает должность оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно его должностным обязанностям, он осуществляет выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С 29.10.2019 по 31.10.2019 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Фролова О.Н., который 29.10.2019 в 10 часов 35 минут, возможно, осуществит сбыт наркотических средств путем оборудования тайника с наркотиком у гаража <адрес> <адрес>, с целью дальнейшего сбыта. Для проверки данной информации им 31.10.2019 проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов.

С этой целью им были приглашены в качестве понятых Свидетель №8 и Свидетель №9, с которыми они проследовали в сторону <адрес> <адрес> <адрес>, где в 11 часов 40 минут 31.10.2019 он стал обследовать прилегающую к данному дому территорию, где с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес> под травой и землей им был обнаружен полимерный сверток с содержимым, обернутый липкой лентой красного цвета, который им был помещен в новый полимерный пакет, был составлен соответствующий протокол, осуществлялась фотосъемка (том 1 л.д. 182-185).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 153-155, 167-174, 175-181, 133-137, 138-140).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от 08 февраля 2020 года, с июня 2019 года он занимает должность оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно его должностным обязанностям, он осуществляет выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 29.10.2019 на основании рапорта им проводилось ОРМ «наблюдение» за тайником с наркотиком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за которым возможно должны прийти наркопотребители, которое было начато им 30 октября 2019 года в 11 часов 30 минут. 31.10.2019 примерно в 11 часов 00 минут он сообщил своему непосредственному руководителю о том, что за время наблюдения к месту оборудованного тайника никто не приходил. После этого ему было дано указание продолжить наблюдение до того момента, пока не приедет оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенант полиции Свидетель №3 с понятыми для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия наркотика из тайника. 31.10.2019 примерно в 11 часов 30 минут оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенант полиции Свидетель №3 совместно с понятыми прибыл к вышеуказанному месту. За время его наблюдения к оборудованному тайнику, расположенному в траве у основания двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес>, никто не приходил. Наблюдение им было окончено в 11 часов 30 минут 31.10.2019 (том 1 л.д. 153-155).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 09 марта 2020 года, 17 декабря 2019 года примерно в 21 ч. 45 мин. она была приглашена для участия в качестве понятой при проведении следственного действия «проверка показаний на месте», в котором участвовали второй понятой Свидетель №5, а также подозреваемый Фролов Олег и его защитник. Подозреваемый Фролов Олег пояснил, что 29.10.2019 он приобрел очередную партию наркотика метадон в расфасованном виде, предназначенную для последующего сбыта.

После чего они на служебном автомобиле «<данные изъяты> прибыли к дому № <адрес> <адрес>, где Фролов Олег указал на участок местности, расположенный с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес>, и пояснил, что в данном месте под небольшим слоем земли у основания произрастающей на тот момент травы 29.10.2019 примерно в 10 часов 35 минут он оборудовал тайник с наркотиком метадон, предназначенный для последующего сбыта, который находился в оптовой партии наркотика, приобретенного им 29.10.2019, данный участок местности с тайником он сфотографировал на свой мобильный телефон, и фотографии вместе с географическими координатами места отправил своему диспетчеру в «Телеграмме» (том 1 л.д. 167-174).

Из показаний свидетеля Свидетель №5от 15 марта 2020 года, которые аналогичны показаниям Свидетель №4, следует, что 17 декабря 2019 года примерно в 21 ч. 45 мин. она приняла участие в качестве понятой при проведении следственного действия «проверка показаний на месте», в ходе которого подозреваемый Фролов Олег пояснил, что 29.10.2019 он приобрел очередную партию наркотика «метадон» в расфасованном виде, которую он должен был распространить на территории <адрес>. После чего они все прибыли к дому № <адрес> <адрес>, где Фролов Олег указал на участок местности, расположенный с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес>, и пояснил, что в данном месте под небольшим слоем земли у основания произрастающей на тот момент травы 29.10.2019 примерно в 10 часов 35 минут он оборудовал тайник с наркотиком «метадон», предназначенный для последующего сбыта, который находился в оптовой партии наркотика, приобретенного им 29.10.2019, данный участок местности с тайником он сфотографировал на свой мобильный телефон, и фотографии вместе с географическими координатами места отправил своему диспетчеру в «Телеграмме» (том 1 л.д. 175-181).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 от 13 января 2020 года, 31.10.2019 в период времени примерно с 11 ч. 40 мин. по 12 ч. 00 мин. он совместно со вторым понятым Свидетель №9 принимали участие в качестве понятого при проведении оперативным сотрудником УНК Свидетель №3 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего они все вместе проследовали от остановки общественного транспорта «Дрожжевой завод», расположенной у <адрес>, где он и Свидетель №9 в этот момент находились, в сторону <адрес> <адрес> <адрес>, где Свидетель №3 стал обследовать прилегающую к данному дому территорию, где с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> под травой и землей им был обнаружен полимерный сверток с содержимым, обернутый липкой лентой красного цвета, который был упакован Свидетель №3 в полимерный пакет. После этого сотрудником Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, с которым они лично ознакомились и поставили в нем свои подписи, осуществлялась фотосъемка при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 133-137).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 от 20 января 2020 года, 31.10.2019 в период времени примерно с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут он со своим другом Свидетель №8 принимали участие в качестве понятых при проведении оперативным сотрудником УНК Свидетель №3 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов. Они проследовали к дому № <адрес> <адрес>, где Свидетель №3 стал обследовать прилегающую к данному дому территорию, и с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> под травой и землей им был обнаружен полимерный сверток с содержимым, обернутый липкой лентой красного цвета, который был упакован Свидетель №3 в полимерный пакет. После этого сотрудником Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, с которым они лично ознакомились и поставили в нем свои подписи, осуществлялась фотосъемка при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 138-140).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере

от 17.12.2019.

17.12.2019 в соответствии с рапортом, утвержденным заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО17 от 17.12.2019, им проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО8 О.Н., который, предположительно 17.12.2019, находясь у <адрес> в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будет сбывать наркотическое средство метадон с использованием системы тайников, за которыми в последующем, возможно, придут наркопотребители.

17 декабря 2019 года примерно в 17 часов 30 минут из второго подъезда <адрес> вышел мужчина, в котором он узнал Фролова О.Н., который выйдя из подъезда, прошел около 10 метров в сторону детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, и остановился у березы, наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанного дерева, после чего направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон.

ФИО3, примерно в 17 часов 35 минут Фролов О.Н. направился в сторону детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, подойдя к металлическому сооружению голубого цвета, расположенного примерно в 50 метрах от 2 подъезда <адрес>, наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанной металлической конструкции, после чего Фролов О.Н. направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон.

Затем, примерно в 17 часов 40 минут Фролов О.Н. направился к сооружению в виде беседки детской спортивной конструкции, расположенной в 10 метрах от ранее указанной металлической конструкции, подойдя к данному сооружению, Фролов О.Н. наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанного сооружения, после чего направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон. Примерно в 17 часов 47 минут он увидел как к Фролову О.Н. подошел оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенант полиции Свидетель №3 с двумя понятыми (том 1 л.д. 127-129, 130-132).

17.12.2019 в 17 часов 10 минут он прибыл к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, с целью осуществления задержания и производства личного досмотра Фролова О.Н., который по оперативной информации возможно будет сбывать наркотические средства синтетического происхождения с использованием системы тайников, за которыми в последующем, возможно, придут наркопотребители. С этой целью он пригласил в качестве понятых Свидетель №7 и Свидетель №6, после чего они все проследовали в сторону <адрес>, где он попросил понятых обратить внимание на мужчину, на вид которому примерно 25-30 лет, одетого в куртку с капюшоном черного цвета, спортивные штаны синего цвета, кроссовки черного цвета, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. После этого они втроем подошли к данному мужчине, и он представился, предъявил свое служебное удостоверение, представил понятых. Данный мужчина представился как Фролов Олег Николаевич. После чего в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак К 697 ТН 36 регион, находившемся у <адрес>, он произвел личный досмотр Фролова О.Н., в связи с наличием оснований полагать, что у последнего могут храниться при себе наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в ходе которого в переднем правом кармане куртки, одетой на Фролове О.Н., им было обнаружено два свертка с содержимым внутри, обмотанных липкой лентой синего цвета, кроме того в этом кармане была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», в левом кармане куртки, одетой на Фролове О.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 5s» с вставленной в него сим-картой. По поводу обнаруженного Фролов О.Н. пояснил, что данный мобильный телефон он использовал при сбыте наркотиков и для связи со своим куратором, в обнаруженных свертках находится наркотик метадон, который он планировал сбыть на территории <адрес>, а на обнаруженную банковскую карту ему поступают денежные средства от сбыта наркотиков (том 1 л.д. 182-185).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия (том 1 167-174, 175-181, 162-166, 156-161).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 09 марта 2020 года, 17 декабря 2019 года примерно в 21 часов 45 минут она была приглашена для участия в качестве понятой при проведении следственного действия «проверка показаний на месте», в котором участвовали второй понятой Свидетель №5, а также подозреваемый Фролов Олег и его защитник. Вместе они проследовали в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, где, как пояснил Фролов О.Н.,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он приобрел новую оптовую партию наркотика метадон, предназначенную для последующего сбыта. Фролов О.Н. пояснил, что ФИО3 он отправился к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить данный наркотик до момента его реализации. ФИО3 они проследовали по указанному адресу, где, с его же слов, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 30 минут он стал оборудовать тайники с наркотиком метадон, предназначенные для последующего сбыта. После чего они все направились за Фроловым О.Н., который указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 10 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание произрастающей в данном месте березы, где им был оборудован первый тайник с наркотиком «метадон», предназначенный для последующего сбыта. Следователем ФИО18 был осмотрен данный участок местности, где под слоем земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. После чего началось следственное действие «осмотр места происшествия» и в 22 часа 51 минуту 17.12.2019 был изъят обнаруженный сверток с содержимым.

Далее Фролов Олег указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание металлической конструкции синего цвета, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут оборудовал тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта. После осмотра данного участка местности под слоем земли был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который в ходе следственного действия - «осмотр места происшествия» был изъят и помещен во второй полимерный пакет.

Далее Фролов Олег указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 60 метров от подъезда <адрес> <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание сооружения в виде беседки детской спортивной конструкции, и пояснил, что в данном месте 17.12.2019 примерно в 17 часов 40 минут им был оборудован тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта. Данный участок был осмотрен следователем и под слоем земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который также в ходе следственного действия «осмотр места происшествия» был изъят и помещен в третий полимерный пакет. Фролов О.Н. пояснил, что все участки местности с тайниками он фотографировал на свой мобильный телефон, однако координаты его своему диспетчеру он сообщить не успел.

Также она с Свидетель №5 приняли участие в производстве безотлагательного обыска в его жилище, расположенном в <адрес>, где в 00 часов 05 минут 18.12.2019 ничего запрещенного найдено и обнаружено не было. После этого следователем был составлен соответствующий протокол, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи (том 1 л.д. 167-174).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 15 марта 2020 года, которые аналогичны показаниям Свидетель №4, следует, что 17 декабря 2019 года примерно в 21 час 45 минут она приняла участие в качестве понятой при проведении следственного действия «проверка показаний на месте», в ходе которого они совместно с подозреваемым Фроловым Олегом проследовали в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, где, как пояснил и указал Фролов О.Н., 17.12.2019 примерно в 10 часов 30 минут он приобрел новую оптовую партию наркотика «метадон», предназначенную для последующего сбыта, которую стал хранить до реализации по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Далее они проследовали по указанному адресу, где с его же слов 17.12.2019 примерно с 17 часов 30 минут он стал оборудовать тайники с наркотиком «метадон», предназначенные для последующего сбыта. После чего они все направились за Фроловым О.Н., который указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 10 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание произрастающей в данном месте березы, где им был оборудован первый тайник с наркотиком метадон, предназначенный для последующего сбыта. Следователем ФИО18 был осмотрен данный участок местности, где под слоем земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. После чего началось следственное действие «осмотр места происшествия» и в 22 часа 51 минуту 17.12.2019 был изъят обнаруженный сверток с содержимым.

Далее Фролов Олег указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание металлической конструкции синего цвета, где он 17.12.2019 примерно в 17 часов 35 минут оборудовал тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта. После осмотра данного участка местности под слоем земли был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который в ходе следственного действия - «осмотр места происшествия» был изъяти помещен во второй полимерный пакет.

Далее Фролов Олег указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание сооружения в виде беседки детской спортивной конструкции, и пояснил, что в данном месте 17.12.2019 примерно в 17 часов 40 минут им был оборудован тайник с наркотиком «метадон», предназначенным для последующего сбыта. Данный участок был осмотрен следователем и под слоем земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который также в ходе следственного действия «осмотр места происшествия» был изъят и помещен в третий полимерный пакет. Фролов О.Н. пояснил, что все участки местности с тайниками он фотографировал на свой мобильный телефон, однако координаты его своему диспетчеру он сообщить не успел.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от 02 марта 2020, 17.12.2019 у <адрес> он участвовал в качестве понятого совместно со вторым понятым Свидетель №7 при проведении личного досмотра ФИО2, на вид которому примерно 25-30 лет, одетого в куртку с капюшоном черного цвета, спортивные штаны синего цвета, кроссовки черного цвета, возможно причастного к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. Личный досмотр производился в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», по указанному адресу. Фролову О.Н. было предложено добровольно выдать все имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний заявил, что ничего запрещенного не имеет при себе. В ходе производства личного досмотра Фролова О.Н., в переднем правом кармане куртки, одетой на последнем, были обнаружены два свертка с содержимым внутри, которые были обмотаны липкой лентой синего цвета, а также в этом кармане была обнаружена банковская карта «Сбербанк». Далее в левом кармане куртки, одетой на Фролове О.Н., оперативным сотрудником Свидетель №3 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 5s» с вставленной в него сим-картой, номера и оператора которой он не помнил.

По поводу обнаруженного Фролов О.Н. в присутствии участников личного досмотра пояснил, что данный мобильный телефон он использовал при сбыте наркотиков и для связи со своим куратором; в обнаруженных свертках находится наркотик метадон, который он собирался сбыть на территории <адрес>, а на обнаруженную банковскую карту ему поступали денежные средства за сбыт наркотиков (том 1 л.д. 162-166).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 от 25 февраля 2020 года, которые аналогичны показаниям Свидетель №6, 17.12.2019 у <адрес> он совместно с последним участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Фролова Олега Николаевича, возможно причастного к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, который производился в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», по указанному выше адресу. В ходе производства личного досмотра Фролова О.Н., в переднем правом кармане куртки, одетой на последнем, были обнаружены два свертка с содержимым внутри, которые были обмотаны липкой лентой синего цвета, а также в этом кармане была обнаружена банковская карта «Сбербанк». Далее в левом кармане куртки, одетой на Фролове О.Н., оперативным сотрудником Свидетель №3 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 5s» с вставленной в него сим-картой, номера и оператора которой он не помнил. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты.

Кроме того, вина подсудимого Фролова О.Н. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.11.2019, согласно которому ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту оборудования неустановленным лицом тайника у основания двери въездных ворот гаража <адрес> <адрес> <адрес> с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон массой 0,41 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неустановленного лица обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 31.10.2019 (том 1 л.д. 1);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции Свидетель №3 от 01.11.2019, согласно которому 29.10.2019 в период времени с 09 часов до 10 часов 35 минут у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», установлен факт покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,41 грамма (том 1 л.д. 7);

- документами оперативно-розыскной деятельности, в частности постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.11.2019, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 02.11.2019, рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции Свидетель №3 от 29.10.2019, актом наблюдения от 30.10.2019, 31.10.2019, рапортом от 31.10.2019, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.10.2019, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов, фототаблицей к проведенному ОРМ от 31.10.2019, в которых отражен ход оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут на участке местности у гаража <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО26. и Свидетель №9 с левой стороны основания левой двери въездных ворот гаража <адрес> по переулку Витебскому <адрес> под ростком травы на глубине двух сантиметров был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, обернутый липкой лентой красного цвета (том 1 л.д. 8-21);

- справкой об исследовании № от 31.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма (том 1 л.д. 26);

- заключением эксперта № от 28.01.2020, согласно которому представленное вещество массой 0,39 грамма, изъятое 31.10.2019 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 31-33);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 05.01.2020, согласно которому ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении Фролова О.Н., по факту покушения на незаконный сбыт Фроловым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещества, общей массой 0,20 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (том 1 л.д. 48-49);

- документами о проведении оперативно-розыскной деятельности, в том числе сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.12.2019, справкой от 17.12.2019, согласно которым было установлено, что Фролов О.Н. причастен к покушению на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,41 грамма, 29.10.2019 путем оборудования тайника примерно в 10 часов 35 минут у основания двери въездных ворот гаража <адрес> по <адрес> <адрес> (том 1 л.д. 55-57);

- документами об оперативно-розыскной деятельности, в том числе актом ОРМ «наблюдение» от 17.12.2019, согласно которому старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в соответствии с рапортом, утвержденным заместителем начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО17, 17.12.2019 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Фролова Олега Николаевича, который, предположительно, 17.12.2019 находясь у <адрес> в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будет сбывать наркотическое средство метадон с использованием системы тайников, за которыми в последующем, возможно, придут наркопотребители. 17 декабря 2019 года примерно в 17 часов 30 минут из второго подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид которому около 25-30 лет, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, обут в черные кроссовки, в котором он узнал Фролова Олега Николаевича по фотографии, полученной оперативным путем. После чего последний прошел около 10 метров в сторону детской площадки, расположенной во дворе <адрес> и остановился у березы, наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанного дерева, затем направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон. Далее, примерно в 17 часов 35 минут, Фролов О.Н. направился в сторону детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, подойдя к металлическому сооружению голубого цвета, расположенного примерно в 50 метрах от 2 подъезда <адрес>, наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанной металлической конструкции, после чего Фролов О.Н. направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон. Затем, примерно в 17 часов 40 минут, Фролов О.Н. направился к сооружению в виде беседки детской спортивной конструкции, расположенной в 10 метрах от ранее указанной металлической конструкции, подойдя к данному сооружению, Фролов О.Н. наклонился, что-то достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и положил у основания вышеуказанного сооружения, после чего направил на вышеуказанное место свой мобильный телефон. Наблюдение было окончено в 17 часов 48 минут 17.12.2019 (т. 1 л.д. 58-62);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции Свидетель №3 от 19.12.2019, согласно которому 17.12.2019 при производстве личного досмотра Фролова О.Н., у последнего обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 0,20 грамма (том 1 л.д. 64);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.12.2019, согласно которому 17.12.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 в служебном автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак № 36, припаркованном у <адрес>, был произведён личный досмотр Фролова О.Н., в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Айфон 5s», в корпусе золотого цвета, банковская карта №;, два свертка с содержимым внутри, перемотанные липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 66-69);

- протоколом изъятия вещей и документов от 17.12.2019, согласно которому 17.12.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 в служебном автомобиле Рено «Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес> был произведён личный досмотр ФИО8 О.Н., входе которого были изъяты: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе золотого цвета; банковская карта №, два свертка с содержимым внутри, перемотанные липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 70-71);

- справкой об исследовании № от 19.12.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,20 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма (том 1 л.д. 81);

- заключением эксперта № от 23.01.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 0,16 грамма, изъятые 17.12.2019 в ходе личного досмотра Фролова О.Н., содержат в своем составе наркотическое вещество – метадон (том 1 л.д. 86-87);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.12.2019, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова О.Н. прекращено на основании п.2 ст.24.5 и п.3 ч.1-1 ст.29.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях ФИО8 О.Н. признаков преступления, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ передать материалы дела в СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 90);

- протоколом задержания от 17.12.2019, согласно которому Фролов О.Н. был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ в 20 часов 30 минут 17 декабря 2019 года по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д. 104-105);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2019, согласно которому 17.12.2019 в период времени с 22 часов 51 минуты по 23 часа 05 минут на участке местности у основания березы, расположенной на расстоянии примерно 10 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 215-219);

- заключением эксперта № от 10.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.12.2019 в ходе осмотра места происшествия, массой 0,13 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1л.д. 223-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2019, согласно которому 17.12.2019 в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 25 минут на участке местности у основания металлической конструкции синего цвета, расположенной на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 226-230);

- заключением эксперта № 7421 от 10.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.12.2019 в ходе осмотра места происшествия, массой 0,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 234-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2019, согласно которому 17.12.2019 в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 43 минуты на участке местности у основания сооружения в виде детской спортивной конструкции, расположенной на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 237-241);

- заключением эксперта № от 10.01.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.12.2019 в ходе осмотра места происшествия, массой 0,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 245-246);

- протокол осмотра предметов от 05.04.2020, согласно которому осмотрены: фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, 2 пустых пакетика с застежкой «Zip-Lock», 2 фрагмента фольги, упакованные в полимерный пакет № 1; 3 бумажные бирки, 2 пакета с веществом белого цвета, упакованные в полимерный пакет № 2; первоначальная упаковка (пакет), бумажная бирка, пустой полимерный пакет, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет № 3; 3 бумажных бирки, пакет с веществом белого цвета, упакованные в полимерный пакет № 4; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет № 5; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет № 6; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет № 7 (том 1 л.д. 248-260);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2020, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 3 бумажные бирки, 2 пакета с веществом белого цвета, общая масса которого после проведенных экспертиз составляет 0,37 грамма, упакованные в полимерный пакет №2; 3 бумажных бирки, пакет с веществом белого цвета, общая масса которого после проведенных экспертиз составляет 0,16 грамма, упакованные в полимерный пакет №4; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,11 грамма, упакованные в полимерный пакет №5; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,14 грамма, упакованные в полимерный пакет №6; 3 бумажных бирки, 2 пустых пакета, пакет с веществом белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент фольги, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,14 грамма, упакованные в полимерный пакет №7 (том 1 л.д. 261-262);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2020, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, 2 пустых пакетика с застежкой «Zip-Lock», 2 фрагмента фольги, упакованные в полимерный пакет №1; первоначальная упаковка (пакет), бумажная бирка, пустой полимерный пакет, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет № (том 1 л.д. 264-265);

- протоколом обыска от 18.12.2019, согласно которому в период времени с 00 ч. 05 мин. по 00 ч. по 35 мин. проведен обыск в жилище по адресу : <адрес>, в ходе которого наркотических средств и иных запрещенных предметов и веществ, а также предметов и вещей имеющих значение для уголовного дела не выдавалось и не изымалось (том 2 л.д. 3-7);

- постановлением о проверке законности производства обыска от 20.12.2019, согласно которому обыск в жилище по адресу : <адрес> признан законным, поскольку имелись фактические основания полагать, что задержка с проведением обыска могла вызвать отрицательные последствия для дела (том 2 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2020, согласно которому произведён осмотр отчета ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам (вкладам) №, №, №, №, принадлежащих Фролову Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в бумажном конверте, и пластиковой карты «СБЕРБАНК VISA» №, изъятой в ходе личного досмотра Фролова О.Н. Установлено, что обвиняемый Фролов О.Н. использовал счета ПАО Сбербанк № и №, на которые поступали денежные средства от сбыта им наркотических средств (том 2л.д. 32-36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.03.2020, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: отчет ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам (вкладам) №, №, №, №, принадлежащих Фролову Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованный в бумажный конверт; пластиковая карта «СБЕРБАНК VISA» №, изъятая в ходе личного досмотра Фролова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованная в полимерный пакет № (том 2 л.д. 37-38);

- заключением эксперта № от 07.02.2020, согласно которому в памяти предоставленного телефона «iPhone» имеются сведения, накопленные при его эксплуатации (контакты, SMS-сообщения, звонки и т.д.), которые сформированы в файлы-отчета и скопированы (или сами файлы) в каталог «Телефон». Также в памяти предоставленного мобильного телефона «iPhone» имеются сведения о переписке в программах «VK» и «Telegram», скопировать сведения из данных приложений в автоматическом режиме, имеющимися в распоряжении эксперта средствами, не представилось возможным. Данные сведения просматривались на экране мобильного телефона и фиксировались путем фотографирования (скриншота) содержимого экрана. Полученные файлы имеют расширение «PNG» и скопированы в каталог «Скриншоты». Ввиду большого количества чатов в приложении «Telegram» сведения о переписке из данной программы приводятся частично. В памяти SIM-карты имеются сведения о входящих SMS-сообщениях и о контактах, которые сформированы в файлы-отчеты и скопированы в каталог «SIM-карта». Каталоги «Телефон», «Скриншоты» и «SIM-карта» записаны на оптический диск однократной записи (приложение к заключению эксперта) без маркировки вокруг посадочного отверстия, обозначен на нерабочей поверхности рукописным текстом «Приложение к заключению эксперта № от 07.02.2020 (том 2 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2020, согласно которому осмотрены мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, упакованный в пакет №; DVD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт (т. 2 л.д. 48-145);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.03.2020, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, изъятый 17.12.2019 в ходе личного досмотра Фролова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения упакованный в пакет №; DVD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт (том 2 л.д. 146);

- документами об оперативно-розыскной деятельности, представленными заместителем начальника полиции по ОР полковником полиции ФИО19 07.04.2020, в том числе постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотических средств или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте в оборудованных тайниках Фроловым О.Н. обнаружено не было. Установить лицо, которое передавало Фролову О.Н. наркотическое средство не представилось возможным (том 2 л.д. 151-153).

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания Фролова О.Н., данные им в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что им были добровольно в присутствии защитника даны уличающие его подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении инкриминируемых деяний по обоим эпизодам, в содеянном раскаялся. Об объективности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, свидетельствует и то, что они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом проверки его показаний с выходом на место, согласно которому Фролов О.Н. указал на места произведенных им «закладок» с наркотическим средством, а также на место, где им было приобретены свертки с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, протоколом личного досмотра Фролова О.Н., согласно которому у него, в числе прочего, было изъято наркотическое средство, предназначенное для сбыта, мобильный телефон, содержащий, в том числе, информацию о местах оборудования Фроловым О.Н. «закладок» с наркотическим средством, протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых было изъято наркотическое средство, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные протоколы и процессуальные документы никем не оспаривались, замечания не поступали, был проведен ряд процессуальных действий, процедуру которых никто не обжаловал. Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и свидетелей, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также заключениями экспертов, согласно которым вещество, изъятое у Фролова О.Н. и в ходе осмотра места происшествия, имеет в своем составе наркотическое средство – метадон, которые суд также кладет в основу приговора.

Квалифицирующие признаки инкриминируемых Фролову О.Н. преступлений «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору», а также, «незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере», нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, Фролов О.Н. незаконно сбывал наркотические средства по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, их действия носили согласованный и совместный характер, были объединены единым умыслом, при этом, Фролов О.Н. использовал сотовый телефон для связи, посредством сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», что обеспечивало для них бесконтактность приобретения и сбыта наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотических средств, данные обстоятельства не отрицались самим подсудимым и объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Об умысле Фролова О.Н. на сбыт изъятого у него наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства, который отнесен законодателем к значительному и подтвержден результатами проведенных по делу экспертиз, его расфасовка, удобная для последующей реализации наркотического средства в розницу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), вещество, содержащее в своем составе – наркотическое средство метадон, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен.

Определение размеров наркотических средств произведено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Фролова О.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 29.10.2019), и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (по эпизоду от 17.12.2019).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фролов О.Н. совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющие повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду от 17.12.2019).

В качестве характеризующих личность Фролова О.Н. данных, суд учитывает, что последний на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов О.Н. страдает наркоманией <данные изъяты>синдром зависимости от опиоидов), о чём свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно метадона и героина на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, в области паха с обеих сторон «каналы» от частых внутривенных инъекций, на коже в области локтевых сгибов «дорожки» от частых внутривенных инъекций в прошлом, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов О.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Фролова О.Н. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, о чем он сохранил подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, а данные им в ходе следствия показания свидетельствуют против амнезии. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 О.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Вместе с тем, Фролов О.Н. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, страдает заболеваниями <данные изъяты>, состоит на диспансерном учете в филиале «медицинской части № 9» ФКУ СИЗО-1 г. Воронеж, на его иждивении находится мама и отец, которые достигли пенсионного возраста и страдают рядом заболеваний. Указанные обстоятельства в совокупности по каждому из эпизодов суд признает смягчающими, и считает возможным назначить Фролову О.Н. наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При этом, суд с учетом личности подсудимого и его материального положения, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, полагает возможным не назначать по обоим эпизодам.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные выше смягчающие обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при активном содействии Фролова О.Н., как участника группового преступления, раскрытию этого преступления, в связи с чем суд признает их исключительными, позволяющими суду назначить наказание подсудимому по данному эпизоду с применением положений ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Кроме того, суд назначает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. При этом, поскольку суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение указанного преступления с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, в данном случае суд не находит оснований и необходимости в применении к Фролову О.Н. положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также тот факт, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правовую позицию, сформулированную в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. 29.11.2016) «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд при назначении наказания отмечает, что поскольку максимально возможным размером наказания является 7 лет 5 месяцев лишения свободы, то при наличии установленных смягчающих наказание обстоятельств, срок наказания должен быть менее 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в том числе при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Фролову О.Н. суд определяет по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности, совершенных Фроловым О.Н. преступлений, направленных против здоровья и нравственности населения, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, как не отвечающей целям наказания, и полагает, что исправление Фролова О.Н. возможно только в условиях изоляции от общества.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Фроловым О.Н., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Поскольку в ходе предварительного следствия к Фролову О.Н. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить последнему меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, зачесть при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его задержания и содержания под стражей.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому наказание Фролову О.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, действовавшего в соучастии с Фроловым О.Н. при совершении данных преступлений, то имеющиеся по делу вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не подлежит уничтожению, а должно храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Фролова Олега Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Фролову О.Н. наказание путем частичного сложения наказаний, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Фролову О.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав, в соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в срок отбытия наказания время его задержания и срок содержания его под стражей с 17.12.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Фролова О.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней, содержать его под стражей в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– вещество белого цвета, общая масса которого после проведенных экспертиз составляет 0,37 грамма, упакованное в полимерный пакет №2; вещество белого цвета, общая масса которого после проведенных экспертиз составляет 0,16 грамма, упакованное в полимерный пакет №4; вещество белого цвета, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,11 грамма, упакованное в полимерный пакет №5; вещество белого цвета, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,14 грамма, упакованное в полимерный пакет №6; вещество белого цвета, общая масса которого после проведенной экспертизы составляет 0,14 грамма, упакованное в полимерный пакет №7, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, 2 пустых пакетика с застежкой «Zip-Lock», 2 фрагмента фольги, упакованные в полимерный пакет №1; первоначальная упаковка (пакет), бумажная бирка, пустой полимерный пакет, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет №3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – хранить там же, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- отчет ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам (вкладам) №, №, №, №, принадлежащих Фролову Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – хранить там же;

- пластиковую карту «СБЕРБАНК VISA» №, изъятую в ходе личного досмотра Фролова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованную в полимерный пакет №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Фролову О.Н.

- мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, изъятый 17.12.2019 в ходе личного досмотра Фролова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованный в пакет №1 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО8 О.Н.;

- DVD-R диск к заключению эксперта № от 07.02.2020, упакованный в конверт хранящийся при уголовном деле – хранить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Левобережный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Фроловым О.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению.

Председательствующий Е.А. Ласкавая

№ 1-246/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001499-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 июня 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Воронежа Пихтарь М.А.,

подсудимого Фролова Олега Николаевича,

защитника – адвоката Блинова О.В.,

представившего удостоверение № 2841 и ордер № 21174 5673/1,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

установил:

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, расфасовывал для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты, которые впоследствии передавал Фролову О.Н. через тайники-закладки на территории <адрес>, координаты которых сообщал в приложении «Телеграмм» с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с Фроловым О.Н., незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, получая от Фролова О.Н. адреса тайных мест хранения указанных веществ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств за наркотик.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с Фроловым О.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 21 часа 50 минут 16 декабря 2019 года, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой не менее 0,65 грамма, расфасовав его для удобства сбыта в полимерные пакеты, которое при неустановленных обстоятельствах поместил в тайник – на участке местности в лесопосадке под слоем земли, расположенном на расстоянии примерно 450 метров от восточной стороны <адрес> «<адрес> <адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут сообщил Фролову О.Н. посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Фролов О.Н. доставил часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, массой 0,16 грамма, к корпусу № <адрес>, где 17 декабря 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, с целью незаконного сбыта в тайник, расположенный у основания сооружения в виде детской спортивной конструкции, расположенной на расстоянии примерно 60 метров от подъезда № корпуса № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе указанного дома.

от 29.10.2019.

от 17.12.2019.

Далее Фролов Олег указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № <адрес> по направлению к детской площадке, расположенной во дворе данного дома, и указал на основание металлической конструкции синего цвета, где он 17.12.2019 примерно в 17 часов 35 минут оборудовал тайник с наркотиком метадон, предназначенным для последующего сбыта. После осмотра данного участка местности под слоем земли был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который в ходе следственного действия - «осмотр места происшествия» был изъяти помещен во второй полимерный пакет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Председательствующий Е.А. Ласкавая

1версия для печати

Решение по делу № 1-246/2020 от 27.04.2020

1-246/2020

Документы

Детальная проверка физлица