Решение по делу № 2-2413/2021 от 22.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2413/2021 по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к Андреевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском к Андреевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 829 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 69 995 руб. 40 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 623 руб. 08 коп., суммы пени и штрафных санкции в размере 1 211 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и Андреевой С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 157 490 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 26% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 829 руб. 48 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80 829 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 69 995 руб. 40 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 623 руб. 08 коп., суммы пени и штрафных санкции в размере 1 211 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 00 коп.

Истец представитель ПАО "Росгосстрах Банк" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, в котором просила снизить сумму неустойки и рассмотреть дело в её отсутствии.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и Андреевой С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 157 490 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 26% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 829 руб. 48 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80 829 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 69 995 руб. 40 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 623 руб. 08 коп., суммы пени и штрафных санкции в размере 1 211 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Андреевой С.Н. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 80 829 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 69 995 руб. 40 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 623 руб. 08 коп., суммы пени и штрафных санкции в размере 1 211 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 00 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании суммы пени и штрафных санкции подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени и штрафных санкции в размере 1 211 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Андреевой С.Н. сумму пени и штрафных санкции в размере 500 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени и штрафных санкции суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 625 руб. 00 коп., исходя из цены иска 80 829 руб. 48 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 80 118 руб. 48 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 2 603 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Росгосстрах Банк" удовлетворить частично:

Взыскать с Андреевой Светланы Николаевны в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 118 руб. 48 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 69 995 руб. 40 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 623 руб. 08 коп., суммы пени и штрафных санкции в размере 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб. 55 коп., а всего взыскать с нее 82 722 рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Росгосстрах Банк" о взыскании штрафных санкций – отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2021.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев