Решение по делу № 5-718/2021 от 13.12.2021

Дело № 5-718/2021

УИД 02RS0008-01-2021-001444-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 13 декабря 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Огнева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 50 минут Огнев П.В., находясь в общественном месте по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в дом, расположенный на усадьбе по указанному адресу для дачи объяснения, отказался их выполнить и пытался скрыться с места совершения преступления, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Огнев П.В. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Огнева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Огнева П.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Огневым П.В. правонарушении; рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Огневым П.В. правонарушения, объяснением Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Огнева П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Огнева П.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Огнева П.В., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Огнева П.В., судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Огнева П.В., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Огнева П.В. и, принимая во внимание, что Огнев П.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Огневу П.В. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Огнева П.В. в отделение МВД России по <данные изъяты> району, протокол об административном задержании, согласно которым О. доставлен в ОМВД в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Огнева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут 13 декабря 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Огнева П.В. с 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         С.Н. Шатина