Решение по делу № 2-500/2017 от 10.04.2017

    Дело № 2-500/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

      г. Борисоглебск                                                                                            26 мая 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Крылове П.П.

с участием:

- истца Пирожковой Л.А.,

- представитель истца адвокат Матасова И.С., регистрационный № №, ордер № № от 25.05.2017 года, не явился,

- представителей ответчика ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» Агабабовян И.А., доверенность № № от 09.01.2017 года, и Краснова Б.М., доверенность № № от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пирожковой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» о признании действительными договора застройки, дополнительных соглашений к нему, и признании права собственности на квартиру,

    установил:

10.04.2017 года Пирожкова Л.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО», где просит:

1. Признать действительным Договор № от 27.10.1993 года на строительство индивидуального коттеджа в городе <адрес>, заключенный с АО ТЭПКЦ «ХОКО»;

2. Признать действительным Дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к Договору на строительство индивидуального коттеджа в городе <адрес>;

3. Признать за ней (истицей) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 84,2 кв.м., из них жилая - 50,2 кв.м..

         В судебном заседании истица Пирожкова Л.А., по ходатайству которой судебное заседание проводилось в отсутствие её представителя адвоката Матасова И.С. при согласовании с ним позиции по делу, и представители ответчика ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» Агабабовян И.А. (доверенность № от 09.01.2017 года), Краснова Б.М. (доверенность № от 09.01.2017 года) обратились с письменным ходатайством об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:

Пирожкова Л.А. оплачивает по договору № от 27.10.1993 года с ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» на строительство жилья в городе <адрес> и дополнительному соглашению к этому договору ДД.ММ.ГГГГ на строительство квартиры по адресу: <адрес>, сумму в размере <данные изъяты>. путем перечисления средств на расчетный счет ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» по реквизитам № в Центрально-Черноземном банке РФ Сбербанка Российской Федерации <адрес> <данные изъяты> Сбербанка России ОАО №

После зачисления указанных денежных средств на расчетный счет ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» в размере <данные изъяты>. и выдачи ответчиком подписанного сторонами Акта о зачислении денежный средств и передачи квартиры по указанному адресу во исполнение судебного определения об утверждении мирового соглашения за Пирожковой Л.А. признается право собственности на квартиру площадью 84,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истица Пирожкова Л.А. отказывается от заявленных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему делу, относятся на стороны, их понесшие, и возмещению другой стороной не подлежат.

         Судом разъяснены материальные и процессуальные последствия заключения мирового соглашения.

         С учетом мнения сторон суд согласно статьям 39, 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, так как заключение мирового соглашения является правом сторон, полномочия представителей ответчика подтверждены доверенностями, условия мирового соглашения сторон соответствуют требованиям статей 209, 218, 420 ГК РФ, характеру их договорным отношениям, стороны осознают материальные и процессуальные последствия, заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и отвечает задачам правосудия.

         В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

    В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу истец имеет право на возврат уплаченной госпошлины по делу в силу статьи 93 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. При подаче иска было уплачено 7325 руб. 07 коп. согласно квитанции от 07.04.2017 года.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

         Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Пирожкова Л.А. оплачивает по договору № от 27.10.1993 года с ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» на строительство жилья в городе <адрес> и дополнительному соглашению к этому договору ДД.ММ.ГГГГ на строительство квартиры по адресу: <адрес>, сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления средств на расчетный счет ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» по реквизитам № в Центрально-Черноземном банке РФ Сбербанка Российской Федерации <адрес> № Сбербанка России ОАО №.

После зачисления указанных денежных средств на расчетный счет ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» в размере <данные изъяты>. и выдачи ответчиком подписанного сторонами Акта о зачислении денежный средств и передачи квартиры по указанному адресу во исполнение судебного определения об утверждении мирового соглашения за Пирожковой Л.А. признается право собственности на квартиру площадью 84,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истица Пирожкова Л.А. отказывается от заявленных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему делу, относятся на стороны, их понесшие, и возмещению другой стороной не подлежат.

         Производство по настоящему делу прекратить.

         Разъяснить, что утверждение мирового соглашения с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Признать за Пирожковой Л.А. право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7325 руб. 07 коп согласно квитанции от 07.04.2017 года с её выдачей из материалов дела.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня его принятия.

             Судья                                                                                  Румынин И.В.