Решение по делу № 2-832/2022 от 22.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                                село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-832/2022 по исковому заявлению Бургановой А.И. к Администрации Большечерниговского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Бурганова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она являются наследниками, после смерти отца – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцу на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли составлял доли в праве.

    Однако, при жизни наследодатель не успел оформить свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности на землю, поскольку в свидетельстве не указан размер доли, принадлежащей наследодателю, а она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически вступила в права наследования, передав в аренду земельную долю, принадлежащую ее отцу.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что единственным наследником, фактически принявшими наследство, после смерти наследодателя является она, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

    В судебное заседание истец Бурганова А.И. и ее представитель по доверенности Егорочкин С.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Третье лицо – глава администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представив письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии . Из указанного свидетельства следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения приобретает право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью га, из них пашни га. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации <данные изъяты> района № 280 от 30 ноября 1994 года.

    Из протокола №1 собрания уполномоченных представителей первичных подразделений совхоза «<данные изъяты>» от 24 февраля 1994 года следует, что собранием уполномоченных была определена форма собственности на землю и размер земельной доли в га, утверждена категория лиц, имеющих право на получение земельной доли, список лиц, имеющих право на получение земельной доли, согласно приложения № 1 к указанному протоколу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под № 155, всего лиц имеющих право на получение земельной доли определено 571.

    Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , расположен по адресу: <адрес> и имеет площадь кв.м.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ГП «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 27 сентября 2010 года.

    ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Бурганова А.И., являлась дочерью умершего ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией решения суда об установлении факта родственных отношений, справкой администрации сельского поселения <данные изъяты>.

    Из ответа нотариуса ФИО17 следует, что после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

    В соответствии с ч. 4 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (действующего на момент выдачи ФИО25 свидетельства о праве собственности на землю), передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в том числе, для личного подсобного хозяйства в сельской местности.

    Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

    В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

    Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника.

    В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имел право на получение земельного участка в натуре (на местности для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

    Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

    Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

    Таким образом, из анализа приведенных выше обстоятельств и норм действующего законодательства, следует, что ко дню смерти ФИО19 обладал правом собственности на спорный земельный участок, поскольку материалами дела подтверждается, что ему в 1996 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с действующими требованиями законодательства; указанное свидетельство ни кем не оспорено и оно имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство, поскольку после смерти отца она распорядилась принадлежащим ему имуществом, в том числе земельной долей, передав ее в аренду в ООО «<данные изъяты>».

    При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бургановой А.И.– удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Бургановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти отца – ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бургановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение мотивированное изготовлено 23 августа 2022 года

Председательствующий                               Е.Н.Дмитриева

2-832/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурганова Аниса Искужаевна
Ответчики
Администрация Большечерниговского района Самарской области
Другие
Администрация сельского поселения Краснооктябрьский
Егорочкин Сергей Владимирович
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Дмитриева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее