Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 августа 2022 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Толкачевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-832/2022 по исковому заявлению Бургановой А.И. к Администрации Большечерниговского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бурганова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она являются наследниками, после смерти отца – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцу на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли составлял № доли в праве.
Однако, при жизни наследодатель не успел оформить свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности на землю, поскольку в свидетельстве не указан размер доли, принадлежащей наследодателю, а она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически вступила в права наследования, передав в аренду земельную долю, принадлежащую ее отцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что единственным наследником, фактически принявшими наследство, после смерти наследодателя является она, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец Бурганова А.И. и ее представитель по доверенности Егорочкин С.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо – глава администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представив письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. Из указанного свидетельства следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения приобретает право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью № га, из них пашни № га. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации <данные изъяты> района № 280 от 30 ноября 1994 года.
Из протокола №1 собрания уполномоченных представителей первичных подразделений совхоза «<данные изъяты>» от 24 февраля 1994 года следует, что собранием уполномоченных была определена форма собственности на землю и размер земельной доли в № га, утверждена категория лиц, имеющих право на получение земельной доли, список лиц, имеющих право на получение земельной доли, согласно приложения № 1 к указанному протоколу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под № 155, всего лиц имеющих право на получение земельной доли определено 571.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> и имеет площадь № кв.м.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ГП «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 27 сентября 2010 года.
ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Бурганова А.И., являлась дочерью умершего ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией решения суда об установлении факта родственных отношений, справкой администрации сельского поселения <данные изъяты>.
Из ответа нотариуса ФИО17 следует, что после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (действующего на момент выдачи ФИО25 свидетельства о праве собственности на землю), передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в том числе, для личного подсобного хозяйства в сельской местности.
Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.
В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.
Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника.
В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имел право на получение земельного участка в натуре (на местности для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.
Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Таким образом, из анализа приведенных выше обстоятельств и норм действующего законодательства, следует, что ко дню смерти ФИО19 обладал правом собственности на спорный земельный участок, поскольку материалами дела подтверждается, что ему в 1996 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с действующими требованиями законодательства; указанное свидетельство ни кем не оспорено и оно имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство, поскольку после смерти отца она распорядилась принадлежащим ему имуществом, в том числе земельной долей, передав ее в аренду в ООО «<данные изъяты>».
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бургановой А.И.– удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Бургановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти отца – ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бургановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на № доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение мотивированное изготовлено 23 августа 2022 года
Председательствующий Е.Н.Дмитриева