Решение по делу № 2-1965/2019 от 18.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Фарсян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Морозовой Д.В. к ООО «Строительная Компания «Югэнергоспецстрой», третьи лица: ОАО «Бамстройпуть», ООО «РСУ БСП» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Морозовой Д.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.

<адрес> по коллективному обращению проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «СК «Югэнергоспецстрой».

Проверкой установлено, что ОАО «Бамстройпуть» в соответствии с контрактом №) от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФГУП «ГСВУ по специальным объектам», выполняет проектно-изыскательские работы по объекту: «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> края и строительно-монтажные работы 1-го пускового комплекса 1-го этапа.

В рамках исполнения обязательств по контракту №-СМР (СУБ) ОАО Бамстройпуть» были привлечены субподрядные организации, в том числе ООО РСУ БСП».

14.05.2018           между ООО «РСУ БСП» и ООО «Строительная Компания Югэнергоспецстрой» заключен договор № № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> края и строительно-монтажные работы 1-го пускового комплекса 1-го этапа (шифр объекта Ю-21/17-54).

В соответствии с п. 2.4 вышеуказанного договора, данный договор заключен в целях реализации Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-СМР (СУБ) на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Военно-инновационный технополис «ЭРА» <адрес> края и выполнение строительно-монтажных работ 1 -го пускового комплекса 1 -го этапа.

Согласно п. 2.5 данного договора контракт (п. 2.4) заключен для реализации Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № в целях выполнения государственного оборонного заказа.

В соответствии с п. 10.9 договора обеспечение порядка, касающегося его работ на строительной площадке, является обязанностью Субподрядчика – «ООО Строительная Компания Югэнергоспецстрой».

Согласно информации, представленной ОАО «Бамстройпуть» от 24.01.2019 л:х. № 63 по запросу прокуратуры района о пропускной системе, допуск на объект «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в г. Анапа Краснодарского края (шифр объекта № осуществлялся по ежедневным спискам, которые подрядные организации по условиям договора подряда формировали самостоятельно и подавали напрямую в органы военного управления (Далее - ОВУ).

ОАО «Бамстройпуть» как заказчик визировало указанные списки перед подачей в ОВУ.

Также проверкой установлено, что 14.05.2018 года в «ООО Строительная Компания Югэнергоспецстрой» на должность производителя работ принят Мазур А.Н., однако трудовая книжка работодателем не оформлялась.

В ходе проверки Мазур А.Н. представлен пропуск ВИТ «ЭРА» ООО «РСУ БСП» (ООО «СК ЮгЭСС»), завизированный главным инженером ОАО «РБСП» являющийся основанием к допуску на объект - «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в г. Анапа Краснодарского края (шифр объекта Ю-21/17-54).

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ, утвержденной директором ООО «СК Югэнергоспецстрой» Гузиковым Е.А. прораб осуществляет руководство строительно-монтажными и пусконаладочными работами на строительных объектах.

В своих пояснениях производитель работ ООО «СК Югэнергоспецстрой» Мазур А.Н. подтвердил осуществление работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объекте «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> края привлеченных и фактически допущенных к работе ООО «СК г югэнергоспецстрой» сотрудников - Дануца И.Г., Безрученко М.О., Морозовой Д.В., Морозовой Н.Н., Раимбаева Р.К.

Таким образом, работник Морозова Н.Н. с ведома и по поручению работодателя ООО «СК Югэнергоспецстрой» осуществляла малярные работы на объекте «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> гад (шифр объекта №

Согласно пояснениям Морозовой Д.В. она была привлечена ООО «СК Югэнергоспецстрой» к выполнению малярных работ на объекте «Военно- инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> края. Также в ходе проверки Морозовой Н.Н. представлен пропуск ВИТ «ЭРА» ЭОО «РСУ БСП» (ООО «СК ЮгЭСС» - ООО «Югэнергоспецстрой»), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действителен по ДД.ММ.ГГГГ, завизированный главным -тренером ОАО «РБСП» являющийся основанием к допуску и выполнения малярных работ на объекте - «Военно-инновационный технополис «ЭРА» в <адрес> края (шифр объекта Ю-21/17-54).

На основании изложенного, <адрес> в интересах Морозовой Дарьи Владимировны просит суд признать отношения между Морозовой Дарьи Владимировны и ООО «СК Югэнергоспецстрой» трудовыми; обязать ответчика внести запись о приеме на работу в трудовую книжку Морозовой Д.В.; взыскать с ООО «СК Югэнергоспецстрой» задолженность по выплате заработной плате перед Морозовой Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2). Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (п. 3).

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, установлено, что юридический адрес ООО «Югэнергоспецстрой» - <адрес> (л.д.4), следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску <адрес> в интересах Морозовой Д.В. к ООО «Строительная Компания «Югэнергоспецстрой», третьи лица: ОАО « Бамстройпуть, ООО «РСУ БСП» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Судья: