Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 29.07.2013

1-107/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскарово                         11 сентября 2013 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Латыпова А.А.,

подсудимого Караулова ФИО9., его защитника – адвоката Каримовой С.С., представившего удостоверение № 1422, ордер № 090350,

при секретаре Кротовой Н.Ю.,

а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Караулова ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Караулов виновен в том, что совершил угон транспортного средства без цели хищения с применением насилия не опасного для здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> Караулов, после совместного распития спиртных напитков с ФИО8, ФИО5, ФИО5 в <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, потребовал у ФИО11 его автомашину марки <данные изъяты>

Получив отказ, Караулов, с целью психического воздействия на волю ФИО11 и подавления возможного сопротивления с его стороны, нанес три удара кулаком по лицу Гадельшина, причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

После чего, Караулов совместно с ФИО11 и ФИО5 пришли к дому № по <адрес>, во дворе которого находился автомобиль ФИО11

Продолжая свои преступные действия, Караулов, убедившись, что воля ФИО11 к сопротивлению подавлена, около 03 час 30 мин, умышленно, не имея на то законных прав, вытолкал при помощи ФИО11 и ФИО5 со двора указанного дома автомобиль ФИО11 разбив боковое стекло и замкнув провода зажигания, завел двигатель автомобиля и на автомобиле скрылся с места совершения преступления, то есть неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты> принадлежащим ФИО11.

Подсудимый Караулов и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения, которое ими поддержано и на судебном заседании.

Караулов вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Латыпов, защитник Каримова, потерпевший ФИО11 с данным ходатайством подсудимого согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо полного признания своей вины Карауловым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Караулова суд квалифицирует по ст. 166 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания, смягчающими вину подсудимого Караулова обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, суд не установил.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: Караулов на учете врачей нарколога-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, в быту и на работе характеризуется положительно.

Карауловым совершено тяжкое преступление в период испытательного срока во время отбывания условного осуждения по приговору Абзелиловского районного суда от 03.04.2013 г.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, невозможность исправления подсудимого без изоляции от общества, которому исправительное воздействие предыдущих наказаний за совершение аналогичных преступлений оказалось недостаточным, суд находит условное осуждение подлежащим отмене, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г. и назначения Караулову наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Караулов должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Караулова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Караулову ФИО9 условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда от 03.04.2013 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Абзелиловского районного суда от 03.04.2013 г., которым Караулов ФИО9 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, окончательное наказание Караулову ФИО9. определить в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 11 сентября 2013 года.

Меру пресечения Караулову ФИО9 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-2 <адрес>.

Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья                    Т.А. Бураншин