Решение по делу № 2-1586/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1586/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000992-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 31 июля 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16 июня 2018 года между ПАО Сбербанк (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 540000 руб. под 23,9 % годовых с обязательством внесения обязательного платежа в размере, указанном в ежемесячных отчетах по карте.

В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 5 мая 2023 года за ним образовалась задолженность в сумме 560899 руб. 68 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 485426 руб. 16 коп., просроченные проценты в сумме 75473 руб. 52 коп.

Требование банка о досрочном возврате общей суммы задолженности должником не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 31 августа 2022 года по 5 мая 2023 в сумме в размере 560899 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 17 мая 2023 года по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 10 июля 2023 года в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование ПАО Сбербанк в размере 560899 руб. 68 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе просроченный основной долг в сумме 485426 руб. 16 коп., просроченные проценты в сумме 75473 руб. 52 коп. Данное требование основано на договоре на предоставление возобновляемой кредитной линии от 16 июня 2018 года.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 приведенной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку обязательства по договору № от 16 июня 2018 года возникли между сторонами до признания ФИО1 банкротом, с даты принятия арбитражным судом соответствующего решения все требования кредиторов по денежным обязательствам, включая требование истца, подлежат рассмотрению в деле о признании ответчика банкротом.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная согласно платежному поручению № от 12 мая 2023 года государственная пошлина в размере 8809 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк 8809 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Устинова