Решение по делу № 2-309/2023 от 22.03.2023

Дело№2-309/2023

УИД 80RS0001-01-2022-002288-08

Решение
Именем Российской Федерации

пос. Агинское 13 апреля 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коралл" к Фомину Антону Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника,

установил:

ООО "Коралл" Литвинцева С.В. по доверенности обратилось в суд с иском к Фомину А.В. с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2021г. Фомин А.В. исполняя свои трудовые обязанности, причинил ущерб ИП Пигареву Р.А., при выезде из бокса по адресу: г. <адрес> Кутузовский, <адрес>, грузовым тягачом марки Вольво повредил стену здания гаражного бокса, тем самым произошло разрушение стены. На стене появились трещины, стена наклонилась, что в дальнейшем приведет к обрушению стены и плит. ИП Пигарев Р.А. предъявил претензию о возмещении ущерба в соответствии с экспертизой, после длительных переговоров стороны пришли к тому, что ООО «Коралл» возмещает ИП Пигарев Р.А. 200 000руб. Согласно платежного поручения № от 27.01.2022г. ООО Коралл оплатил ИП Пигарев Р.А. 200 000руб. 19.05.2020г. между ООО Коралл и Фоминым А.В. заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, 01.09.2021г. работником Фоминым А.В. подписан акт о причинении ущерба, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, от объяснений работник отказался, вынесен приказ о взыскании денежных средств с работника Фомина А.В., который выслан ему почтой в связи с не явкой его на работу. С Фомина А.В. частично удержано 36899,80 руб., остаток составил 163100руб. Истец, как работодатель, возместивший вред, причиненный по вине работника просит взыскать с Фомина А.В. в пользу ООО «Коралл» материальный ущерб в размере 163100руб.

Истец ООО «Коралл» Литвинцева С.В. по доверенности о дате, времени и месте судебного заседания надлежащем образом извещена.

В судебном заседании ответчик Фомин А.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме, действительно по его вине произошло повреждение стены от удара тягачом Вольво.

Третье лицо ИП Пигарев Р.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

По общему правилу за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. (статья 241 ТК РФ.

По правилам ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит

в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. При этом материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 243 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований возложения на работника полной материальной ответственности и расширенному толкованию не подлежит.Согласно ст. 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недосточу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшим возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категории работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2020г. между ООО Коралл и Фоминым А.В. заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

01.09.2021г. Фомин А.В. исполняя свои трудовые обязанности, причинил ущерб ИП Пигареву Р.А., при выезде из бокса по адресу: г. <адрес> Кутузовский, <адрес>, грузовым тягачом марки Вольво повредил стену здания гаражного бокса, тем самым произошло разрушение стены. На стене появились трещины, стена наклонилась, что в дальнейшем приведет к обрушению стены и плит.

Фомин А.В. в судебном заседании пояснил, что 19.05.2020г. был принял на работу в ООО «Коралл» на должность водитель. 30 или ДД.ММ.ГГГГ он поставил на ремонт тягач Вольво в гаражный бокс ИП Пигарева Р.А. по адресу: г. <адрес> Кутузовский, 6, 01.09.2021г. он пришел забирать тягач и при выезде из гаражного бокса верхней частью будки автомобиля задел стену, так как забыл опустить тягач с подушек. На следующей день его пригласили для осмотра гаражного бокса с участием эксперта, представителя ООО «Коралл» и ИП Пигарева. Вину в произошедшем признает полностью, готов возместить материальный ущерб.

Факт перечисления суммы в размере 200 000 рублей с ООО "Коралл" в пользу ИП Пигарев Р.А. подтверждается платежным поручением N 471 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, частично сумма Фоминым А.В. погашена в пользу ООО «Коралл» в размере 36899,80руб., оставшаяся сумма составит 163100руб.

Таким образом, судом установлены необходимые условия для возложения на причинителя вреда Фомина А.В. обязанности по регрессному требованию и возложения на последнюю обязанности по возмещению материального ущерба ООО "Коралл" в полном размере, а именно: факт возмещения ООО "Коралл" причиненного ущерба за своего работника Фомина А.В. в пользу ИП Пигарев Р.А..; противоправность деяния Фомина А.В. по причинению ущерба ИП Пигареву Р.А.; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением Фомина А.В.

По правилам части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Фомина АВ. в пользу ООО "Коралл" денежные средства в порядке регресса, выплаченные ООО "Коралл" в пользу ИП Пигарев Р.А. в сумме 163100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фомина Антона Владимировича, <данные изъяты>. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коралл" ИНН 7536144864 в возмещение материального ущерба 163100 (сто шестьдесят три тысячи сто)рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Агинский районный суд <адрес>.

Судья И. Н. Красулина

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023г.