ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 232250 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5522,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Согласно регистрационному досье ответчик с 23.12.2011г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – передать в Автозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.С. Каримов