Решение по делу № 1-88/2016 от 28.09.2016

Дело № 1-88-2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Бырдакаровой Е.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Вилюйского района PC (Я) Тен Д.Е., защитника адвоката Павлова В.В., подсудимого Семенова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****> зарегистрированного по адресу: <*****>, <*****>, ранее судимого:

11 сентября 2009 года Мегино - Кангаласским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей;

13 октября 2009 года приговором Мегино - Кангаласским районным судом РС (Я), измененным постановлениями Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, 14 июня 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Мегино-Канагалсского районного суда от 11 сентября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима; 19 июля 2013 год постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 года 1 месяц 23 дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Семенов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <*****> (далее по тексту <*****>»), расположенного по адресу: <*****>, с целью спросить, как пройти в район пекарни <*****>, путем свободного доступа через незапертую дверь зашел в веранду помещения прачечной <*****>», где обнаружив коробки с игрушками, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов С.Н. в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении веранды прачечной <*****> расположенной по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта похищенного имущества и приобретения спиртных напитков, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее <*****>», а именно: детский игровой набор «Ферма большая» марки «DUPLO» стоимостью 10 700 рублей, детский игровой набор «Кузнецкая крепость» стоимостью 505 рублей, причинив тем самым <*****> имущественный вред на общую сумму 11 205 рублей.

Семенов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Семенов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <*****> обнаружив, что дверь веранды дома заперта на навесной замок, а во дворе дома никого нет, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества из данного жилища.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семенов С.Н. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна незаконно проник в веранду вышеуказанного дома и через незапертую дверь незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Н., а именно: куртку женскую спортивную стоимостью 1000 рублей, куртку ветровку женскую стоимостью 3000 рублей, наручные часы марки «CalvinKlein» стоимостью 250 рублей, наручные часы марки «Pandora» стоимостью 250 рублей, наручные часы марки «Avon» стоимостью 250 рублей, наручные часы марки «Justcavalli» стоимостью 12000 рублей, мобильный телефон марки «LG» модель Е 612, стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон марки «SonyXperiaSLT26W» стоимостью 5000 рублей, тушенку марки «Главпродукт» стоимостью 130 рублей в количестве 1 банки, муку марки «Беляевская» высший сорт весом 10 килограмм, стоимостью 39 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 390 рублей.

В результате преступных действий Семенова С.Н., Н. причинен значительный имущественный вред на общую сумму 27270 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Семенов С.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павлов В.В. поддержал ходатайство подзащитного.

Представитель потерпевшего Я. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (том 2, л.д. 78), в судебное заседание не явилась.

Потерпевшая Н. согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства (том 2, л.д. 79), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым Семеновым С.Н. заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Семенов С.Н., обоснованны, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Семенова С.Н. судом квалифицируются по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение личности подсудимого Семенова С.Н. показало следующее. Семенов С.Н. неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, за которые отбывал реальное лишение свободы; с места отбывания наказания - исправительной колонии № 6 УФСИН России по РС (Я) характеризовался следующим образом: нарушений режима отбывания наказания не допускает, за добросовестное отношение к труду имеет два поощрения, переведен в облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, делает для себя должные выводы.

<*****>

С места прежнего проживания в <*****>, характеризуется отрицательно, со стороны соседей регулярно поступали заявления и жалобы на шум и пьянство, в настоящее время там не проживает.

Поведение Семенова С.Н. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Вопреки доводам защиты, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, способствующих назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как цели и мотивы совершения преступления не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

При назначении вида и меры наказания в отношении Семенова С.Н. в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние.

Как обстоятельство, отягчающее наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидивпреступлений. Семенов С.Н. имея судимость за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал лишение свободы реально, совершил тяжкое преступление, следовательно, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, положения части 6 статьи 15 УК РФ применению не подлежат.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иные меры наказания, предусмотренные санкциями частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ, не смогут достичь цели уголовного наказания.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно в рамках отбывания основного наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, применение в отношении Семенова С.Н. условного осуждения в связи с наличием опасного рецидива преступлений, невозможно.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. 68 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшего МБДОУ Детский сад «Сардаана» Я. заявлен гражданский иск о взыскании с Семенова С.Н. материального ущерба в размере 10700 рублей.

Семенов С.Н. исковые требования признал полностью.

Государственный обвинитель считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Защитник Павлов В.В. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону.

В данном случае признание иска ответчиком Семеновым С.Н. не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию

Вещественные доказательства - куртка женская спортивная, куртка ветровка женская, наручные часы марки «CalvinKlein», наручные часы марки «Pandora», наручные часы марки «Avon», наручные часы марки «Justcavalli», мобильный телефон марки «LG» модель Е 612, мобильный телефон марки «SonyXperiaSLT26W», тушенка марки «Главпродукт», мешок муки марки «Беляевская» весом 10 килограмм - считать возвращенными потерпевшей Н., копию протокола о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при уголовном деле, детский игровой набор «Кузнецкая крепость» - следует возвратить <*****> копии товарной накладной №***** от ДД.ММ.ГГГГ, оборотной ведомости по нефинансовым активам за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <*****> следует хранить при уголовном деле, джинсовую куртку уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «CalvinKlein», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Pandora», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Avon», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Justcavalli», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░ ░ 612, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SonyXperiaSLT26W», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ <*****>», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <*****> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <*****> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <*****> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░░