Решение по делу № 5-2690/2020 от 02.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года      <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Щедрина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова В.В.

Исследовав протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела, судья приходит к следующему.

При изучении предоставленного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов установлено, что Морозову В.В. вменяется совершение 13.06.2020 года в 15 часов 30 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Клубная, 16 без лицевой маски или респиратора, что является нарушением требований, установленных постановлением Правительства РО от 05.04.2020 года № 272.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении 61 № составлен должностным лицом ОП № 6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении Морозова В.В.13.06.2020 года.

23.06.2020 года протокол об административном правонарушении 61 № 602470/3012 и другие материалы дела в отношении Морозова В.В. привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании определения судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону были возвращены в ОП №6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

02.12.2020 года дело об административном правонарушении в отношении Морозова В.В. повторно поступило для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Однако на момент поступления данного дела об административном правонарушении в суд, установленный трехмесячный срок привлечения Морозова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, истек.

Таким образом, после истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может и исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является условием, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что в данном случае срок привлечения Морозова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Морозова В.В. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Судья