Решение от 30.06.2020 по делу № 33-3865/2020 от 19.05.2020

Судья Шайгузова Р.И.                                Дело № 33-3865

2-41/2020

64RS0044-01-2019-004434-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2020 г.                                            г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Кучминой А.А., Кудряшовой Д.И.,

при ведении протокола помощником судьи Коряковой Н.А., секретарем Лукиным Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16.06.2020 г. - 30.06.2020 г.) гражданское дело по иску Филимоновой М.А. к Козицину Ю.А. о перераспределении долей в праве собственности на общее имущество по апелляционной жалобе Козицина Ю.А. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 17.01.2020 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., объяснения представителя ответчика Жадновой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя истца Козлова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

установила:

Филимонова М.А. обратилась в суд к Козицину Ю.А., уточнив исковые требования, просила перераспределить доли в праве собственности на общее имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом прекращения права собственности Козицина Ю.А. на часть доли в праве, признав за Филимоновой М.А. право собственности на <данные изъяты> долей, за Козициным Ю.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом, мотивировав тем, что ранее жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал Стюхину В.П. и Козицину Ю.А. на праве собственности по <данные изъяты> доли.

В правоустанавливающих документах Стюхина В.П. общая площадь дома указана 49,6 кв.м, Козицина Ю.А. - 49,5 кв.м. Таким образом, на момент возникновения права общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом каждому сособственнику принадлежала доля, равная 24,75 кв.м.

<дата> Стюхин В.П. умер. Истец является наследником после умершего Стюхина В.П. по завещанию.

После принятии наследства истец обнаружила, что согласно выписке из ЕГРН общая площадь жилого дома значится как 39,2 кв.м, при этом, соотношение долей осталось прежним.

Фактически жилой дом еще при жизни наследодателя Стюхина В.П. был реально разделен на две части, с учетом возведения и последующего узаконивания Стюхиным В.П. самовольной пристройки к дому, а также сносом Козициным Ю.А. помещения в принадлежащей ему части дома и возведением на указанном месте нового дома, однако дои при этом были посчитаны неверно. Ссылаясь на сведения МУП ГБТИ технического паспорта по состоянию на 06.05.2010 г. истец указывает, что общая площадь дома - 52,9 кв.м, следовательно в связи со сносом ответчиком жилой комнаты 13,7 кв.м его доля стала составлять <данные изъяты>, а потому истец вынужден обратиться в суд.

Рассмотрев спор, Заводской районный суд г. Саратова удовлетворил исковые требования.

В апелляционной жалобе Козицин Ю.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Судом проигнорированы фактические обстоятельства, решение основано на выборочных обстоятельствах, а иные фактические обстоятельства, имеющие значение для дела не установлены и не отражены в решении, как следствие не применен закон подлежащий применению. Автор жалобы указывает, что в 2010 г. с согласия Стюхина В.П. он произвел демонтаж части ветхого жилого помещения, находившегося в общей долевой собственности площадью 13,7 кв.м и возвел, в том числе на месте снесенного жилого помещения в границах земельного участка с кадастровым номером № самостоятельный индивидуальный жилой дом, право частной собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке.

После сноса жилого помещения общей площадью 13,7 кв.м площадь спорного дома стала составлять 39,2 кв.м, по взаимному согласию со Стюхиным Ю.А. произведена государственная регистрация возникновения права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Кроме того, в 2015 г. Стюхин В.П. на основании договора купли-продажи недвижимости от 04.12.2015 г. продал Козицину Ю.А. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, в результате чего доля Стюхина В.П. составила <данные изъяты>, а Козицина Ю.А. - <данные изъяты>. Вместе с тем, судом оценка данным обстоятельствам не дана. Полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

В возражениях на апелляционную жалобу Филимонова М.А. просит решение суда оставить без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство) с 21.05.2020 г.

Козицин Ю.А. о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции извещен телефонограммой по номеру телефону, указанному в материалах реестрового дела (т. 1 л.д. 165).

Филимонова М.А. извещалась заказным письмом с уведомлением, которое получено ею 29.05.2020 г.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда данным требованиям не соответствует.

Удовлетворяя требования Филимоновой М.А. о перераспределении долей, суд первой инстанции указал, что ответчик в период пользования домовладения распорядился жилым помещением в принадлежавшей ему ? доли жилого дома площадью 49,5 кв.м, снеся помещение, площадью 13,7 кв.м и возвел на месте указанного помещения новый дом, в результате доля истца уменьшилась за счет действий ответчика, а потому данные доли в праве общей долевой собственности на указанный дом должны быть перераспределены.

С такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 04.04.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2019 г. в удовлетворении исковых требований Козицину Ю.А. к Филимоновой М.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) № путем предоставления ключей от калитки входа на участок общедолевого строения и ключи от дома отказано.

Как указано в данном решении суда в соответствии с техническим паспортом на дом по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.07.2015 г., а также пояснениями участников процесса по вышеуказанному адресу имеется два жилых дома, один из которых принадлежит истцу, а второй находится в долевой собственности истца и умершего Стюхина В.П. указанные дома расположены на земельном участке, который разделен забором, к каждому домовладению имеется отдельный вход с улицы.

В фактическом пользовании Филимоновой М.А. и ее семьи находятся дом целый дом площадью 39,2 кв.м, состоящий из кухни, коридора, двух жилых комнат, холодной пристройки, колодец, гараж, сарай, сливная яма, уборная.

В фактическом пользовании Козицина Ю.А. находится жилой дом площадью 105,6 кв.м с мансардой, состоящий из двух коридоров, кухни, жилой комнаты, санузла, колодец, гараж, сарай, душ, баня, летняя кухня, уборная.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлись Козицин Ю.А. и Стюхин В.П., умерший <дата>.

Стюхин В.П. являлся собственником на основании договора купли-продажи <данные изъяты> части жилого дома от 08.06.1995 г., из которого следует, что указанная доля домовладения состояла: из одного одноэтажного деревянного строения, полезной площадью 49,6 кв.м, с деревянным сараем, кирпичным сараем, кирпичным гаражом, железобетонным колодцем, деревянными наружными строениями, расположенными на земельном участке 600 кв.м.

Ответчик владеет ? долей жилого дома на основании договора купли-продажи от 08.09.2008 г., площадь дома в договоре указана как 49,5 кв.м.

Наследником по завещанию в отношении жилого дома после умершего Стюхина В.П. является Филимонова М.А., при этом в завещании от 17.11.2010 г. указано, что наследодатель завещает «всю принадлежащую долю в праве общей собственности на жилой дом под номером <адрес>, со всеми причитающимися к ней строениями и сооружениями, земельным участком» (л.д. 17).

Для принятия наследства Филимонова М.А. обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок.

Из справки №, выданной МУП «ГБТИ» следует, что указанный дом по состоянию на 06.05.2010 г. имел фактическую общую площадь 52,9 кв.м.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Действовавшей с 04.08.1998 г. Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ №, было предусмотрено, что площадь квартиры жилого здания определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. К подсобным помещениям относили площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей (п. 3.36 Инструкции).

Однако письмом государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 29.04.2002 г. № был разъяснен порядок применения п. 3.36 данной инструкции, и было указано, что площадь холодных пристроек (террас, пристроенных веранд и т.п.) включается в общую площадь квартиры и индивидуального жилого дома.

Судебная коллегия, проанализировав имеющуюся техническую документацию, приходит к выводу о том, что состав жилого дома на момент рассмотрения спора за период с 1995 г. - 06.05.2010 г. не изменялся, увеличение площади дома произведено в результате подсчета площадей всех частей дома, а именно как видно из приложения к справке № целый жилой дом состоит из литер № основное строение площадью 46,1 кв.м (37,1 кв.м), № основная пристройка - 17,5 кв.м (12,5 кв.м), холодная пристройка № - 4,2 кв.м 93,3 кв.м). Первичные цифры указаны по площади оснований по наружному размеру (л.д. 25).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество (п. 3 ст. 245 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

При этом восстановление объекта не является созданием нового объекта, на который необходимо признание права собственности.

По смыслу указанных правовых норм прекращение права собственности на объект недвижимости возможно исключительно по волеизъявлению собственника или по основаниям, указанным в законе. Иное толкование данных норм означает нарушение принципа неприкосновенности собственности, абсолютного характера правомочий собственника, создает возможность прекращения права собственности по основаниям, не предусмотренным законом.

Как видно из выписки из ЕГРН от 26.11.2019 г., собственниками жилого дома площадью 39,2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 1951 г. постройки, является Стюхин В.П. и Козицын Ю.А. по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 67-75).

В декабре 2015 г. в связи со сносом части жилого дома и возведением ответчиком самостоятельного жилого дома Козицын Ю.А. и Стюхин В.П. совместно, по обоюдному согласию подали заявление об уточнении местоположения расположенного на земельном участке с кадастровым номером здания, изменения площади здания (л.д. 165), при этом Стюхин В.П. в заявлении от 22.12.2015 г. просил принять заявление на государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № № от 21.12.2015 г. на основании Технического плана (реестровое дело л.д. 168).

21.01.2016 г. Стюхин В.П. подал заявление о регистрации жилого дома (л.д. 133), при этом в заявлении указана просьба зарегистрировать право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, площадью 39,2 кв.м, кадастровый №.

В силу положений ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции № 1 от 13.07.2015 г.) государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (п. 1 ч. 2 ст. 7 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 8 названного федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений, перечень которых содержится в ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в частности вступивших в законную силу судебных актов, а также технического плана или акта обследования, подготовленных в результате проведения кадастровых работ в установ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.05.2010 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 52, 9 ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 24 ░░░░░░ № 218-░░). ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░. 2 ░░. 24 ░░░░░░ № 218-░░).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 105,6 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ № ░░.░ (1951 ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ № ░░.░ ( 2015 ░. ░░░░░░░░░) (░.░. 28).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13,7 ░░.░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 235, 247 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 235 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 ░. № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 4 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 26.12.2018 ░.).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29.04.2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 39,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: