Решение по делу № 2-454/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-454/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2018 года                                     г. Кострома

Димитровский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой А.П. к ООО ТД «Матрис» в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Русакова А.П. обратилась в судебный участок № 15 Димитровского судебного района г. Костромы с иском к ООО Торговый дом «Матрис» в защиту прав потребителя. В обоснование требований указала, что 26.01.2018 она заключила с ответчиком договор купли-продажи товара № УТ000000597, по условиям которого ответчик обязался передать ей в собственность 160-200 Матрас Active трикотаж, 160-200 Кровать Carda 3 белая (с основанием), а истец обязалась принять и оплатить указанный товар. Истец выполнила условия договора в полном объеме, оплатила товар в размере 33950 руб. 01.02.2018 мебель была доставлена истице. Товар был в упаковке. Работники ответчика распаковали матрас, упаковку кровати и собрали кровать. Никаких документов на кровать и матрас не было. 03.02.2018 истец обратилась к ответчику с просьбой выдать документы, а также сертификаты качества приобретенного товара, на что был получен устный отказ, поскольку у них таких документов нет, и их можно получить через интернет. Истцу предложили заполнить бланк претензии о возврате матраса. Истец заполнила данный бланк и передала работнику. Копию претензии с отметкой о принятии ей не выдали. 09.02.2018 истцу выдали письменный ответ на её претензию, в котором было отказано в требованиях о возврате товара и расторжении договора купли-продажи. Истец мебелью не пользовалась, поскольку проживает по другому адресу. В процессе осмотра товара выявились недостатки: по всей площади кровати появились заломы и трещины разного размера. В связи с ненадлежащим качеством товара истец не имеет возможности его использовать по назначению. У истца остеохондроз, и ей нужен именно ортопедический матрас. Просила в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи кровати и матраса, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 33950 руб., неустойку за период с 14.02.2018 по 02.03.2018 в размере 5771 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла свои исковые требования, в окончательной редакции просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 32 450 руб. 50 коп., убытки в размере 1500 руб. (сборка и подъем товара на этаж); неустойку в размере 1% за каждый день просрочки удовлетворения ее требований за период с 25.02.2018г. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 04.04.2018 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы, поскольку цена иска после уточнения исковых требований превысила установленные ст. 23 ГПК РФ пределы.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 28.04.2018 гражданское дело принято к производству суда.

Истец Русакова А.П. и её представитель Всемирнов Ю.А., а также ответчик ООО ТД «Матрис» в лице представителей руководителя Общества Коркина Д.В. и по доверенности Долгачева А.О. пришли к мировому соглашению в части возврата стоимости матраса и расходов, связанных с подъемом на этаж, неустойки, начисленной на стоимость матраса, штрафа, которое изложено письменно, подписано сторонами, и которое они просили утвердить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в виде отдельного документа и подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем стороны и их представители расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом Русаковой А.П. с одной стороны, и ответчиком ООО ТД «Матрис» в лице представителей Коркина Д.В. и Долгачева А.О. с другой стороны, по условиям которого:

ответчик ООО ТД «Матрис» возвращает Русаковой А.П. стоимость приобретенного у него товара 160-200 Матрас Active трикотаж размере 14 240 рублей, а также 200 рублей в возмещение расходов, связанных с подъемом его на этаж, а всего: 14 440 (четырнадцать тысяч четыреста сорок) рублей, которые передаются Русаковой А.П. наличными денежными средствами единовременно 04 августа 2018 года. Для подтверждения факта передачи денежных средств выдается расписка или оформляется расходный кассовый ордер.

В день передачи денежных средств ООО ТД «Матрис» своими силами или за счет собственных средств забирает товар 160-200 Матрас Active трикотаж у Русаковой А.П.. Факт передачи матраса оформляется актом, подписываемым сторонами.

В случае неисполнения утвержденных судом условий мирового соглашения в установленный срок, ответчик ООО ТД «Матрис» уплачивает Русаковой А.П. штраф в размере 14 240 рублей единовременно.

В свою очередь, истец Русакова А.П. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к ООО ТД «Матрис» о взыскании стоимости матраса в размере 14 240 рублей, неустойки, начисленной на стоимость матраса, и от взыскания штрафа в размере 50% в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований о возврате стоимости матраса и неустойки, начисленной на стоимость матраса.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его ваынесения.

Судья:                О.А. Криулина