Решение по делу № 2-1332/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1332/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000369-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш., при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

01 июня 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, по месту жительства ответчиков (<адрес>).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области от 20.02.2023, ответчик Галустов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Махов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля гражданское дело направлено по подсудности в Ярославский районный суд ЯО по месту жительства ответчика Галустова С.В..

В судебном заседании ответчик Галустов С.В. пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте на имя Галустова С.В., с 14 января 2022 года Галустов С.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчик Галустов С.В. просил передать дело по подсудности в суд по месту его жительства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ЕПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики на территории Ярославского района Ярославской области не зарегистрированы, с учетом позиции ответчика Галустова С.В., дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.



Судья А.Ш. Сайфулина

Дело №2-1332/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000369-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш., при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

01 июня 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, по месту жительства ответчиков (<адрес>).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области от 20.02.2023, ответчик Галустов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Махов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля гражданское дело направлено по подсудности в Ярославский районный суд ЯО по месту жительства ответчика Галустова С.В..

В судебном заседании ответчик Галустов С.В. пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте на имя Галустова С.В., с 14 января 2022 года Галустов С.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчик Галустов С.В. просил передать дело по подсудности в суд по месту его жительства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ЕПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики на территории Ярославского района Ярославской области не зарегистрированы, с учетом позиции ответчика Галустова С.В., дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к Галустову С.В. и Махову С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина

2-1332/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Галустов Сергей Владимирович
Махов Сергей Валерьевич
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на странице суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее