Решение по делу № 2-768/2024 от 02.08.2024

                                                                                                              дело 2-768/24

РЕШЕНИЕ

                                        ИФИО1

<адрес>                                         20 августа 2024года

      Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П. секретаря ФИО7-А., заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, т.е. он является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В обоснование заявления указывает, что в свидетельстве о рождении сына ФИО4, в графе отец записано: « ФИО2», (свидетельство о рождении серия 1-ОЖ , актовая запись 1240), тогда как в его, т.е. заявителя, паспорте серии 96 07 001693 записано: « ФИО3».

       Указанное, служит препятствием для оформлении пенсии.

        В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование.

        Представитель ГУ ОПФР в суд не явился.

        В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

    В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

     В соответствии с п. 1, п.п. 1 п. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Установление факта родственных отношений между заявителем и ФИО4 порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Судом установлено, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Как следует из свидетельства сери 1-ОЖ , актовая запись , ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родители: ФИО2, ФИО5.

     Допрошенный свидетель ФИО6 подтвердил, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, его родной отец. Имя деда по отцовской линии «Магомед».

В свидетельстве о своем рождении отчество отца указано « ФИО2», тогда как в паспорте тот записан « ФИО3».

    Указанное, также подтвердил свидетель ФИО8

       Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО3 отец ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд                                                       РЕШИЛ:

           Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт серии 96 07 001693) и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО3,12.08.1959г.р. является отцом ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               В. П.Хлыстунов

2-768/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Хлыстунов Владимир Павлович
Дело на странице суда
visaitovskij.chn.sudrf.ru
02.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2024Передача материалов судье
06.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее