дело 2-768/24
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 20 августа 2024года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П. секретаря ФИО7-А., заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, т.е. он является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указывает, что в свидетельстве о рождении сына ФИО4, в графе отец записано: « ФИО2», (свидетельство о рождении серия 1-ОЖ №, актовая запись 1240), тогда как в его, т.е. заявителя, паспорте серии 96 07 001693 записано: « ФИО3».
Указанное, служит препятствием для оформлении пенсии.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование.
Представитель ГУ ОПФР в суд не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п. 1, п.п. 1 п. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений между заявителем и ФИО4 порождает для заявителя юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Как следует из свидетельства сери 1-ОЖ №, актовая запись №, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родители: ФИО2, ФИО5.
Допрошенный свидетель ФИО6 подтвердил, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, его родной отец. Имя деда по отцовской линии «Магомед».
В свидетельстве о своем рождении отчество отца указано « ФИО2», тогда как в паспорте тот записан « ФИО3».
Указанное, также подтвердил свидетель ФИО8
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО3 отец ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт серии 96 07 001693) и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО3,12.08.1959г.р. является отцом ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В. П.Хлыстунов