Решение по делу № 1-16/2022 (1-370/2021;) от 06.12.2021

Дело № 1-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2022 года                                                                                                 г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., представителя потерпевшего ООО «Автокомбинат» Заграничного В.С., обвиняемых Жулибойева Ш.Б.у., Абдусатторова Ж.А.у. и Попова К.А., их защитников – адвокатов Смирнова В.М., Остерникова И.А. и Кончевского А.В., при секретаре Солдаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Жулибойева Шокира Бурибай угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного в <адрес>, кишлак Акташ; фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес> пом. 44, имеющего неполное среднее образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Автокомбинат №» в должности автослесаря, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Абдусатторова Жавлона Абдували угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного в <адрес>, с.с.<адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес> пом. 44, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Автокомбинат №» в должности автослесаря, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Попова Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Калмыкия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее-специальное, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Автокомбинат №» в должности водителя, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Жулибойев Ш.Б.у., Абдусатторов Ж.А.у. и Попов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли, являясь на основании трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ автослесарями ремонтного цеха ООО «Автокомбинат №», расположенного по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, выполняя возложенные на них обязанности, по ремонту и обслуживанию автомобилей, получали для ремонта и обслуживания грузовых автомобилей, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», запасные части и расходные материалы, часть из которых применяли для ремонта грузовых автомобилей, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», а неиспользованные запасные части и расходные материалы, а именно: два комплекта тормозных колодок марки «DAF», два ремонтных комплекта шкворня марки «CEI», два комплекта тормозных колодок марки «VOLVO», семь электромагнитных клапанов КПП марки «Rolling industrial», один электромагнитный клапан КПП марки «Febi», два крана уровня пола кабины марки «Scania», одну упаковку универсальной смазки марки «JCB Special HP Grease», вопреки установленным правилам на склад не сдали, а хранили в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у Абдусатторова Ж.А. угли и Жулибойева Ш.Б. угли, находящихся в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение неиспользованных в трудовой деятельности запасных частей и расходных материалов, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», хранящихся в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по вышеуказанному адресу, при этом осознавая то, что им самостоятельно реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, не возможно, находясь на территории ООО «Автокомбинат №», расположенной по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абдусатторова Ж.А. угли и Жулибойева Ш.Б. угли вступили с Поповым К.А. в преступный сговор непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Автокомбинат №», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли должны были сложить похищаемое ими имущество в инструментальный ящик автомобиля марки и модели Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, находящегося в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», а Попов К.А. согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления должен был, управляя вышеуказанным автомобилем, вывезти похищаемое ими имущество с охраняемой территории ООО «Автокомбинат №». Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли, находясь в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исполняя отведенные им роли в совершении данного преступления, действуя совместно и согласованно, сложили в инструментальный ящик автомобиля марки и модели «Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, находящегося в вышеуказанном ремонтном цеху, имущество принадлежащее ООО «Автокомбинат №», а именно: два комплекта тормозных колодок марки «DAF», стоимостью 9 824 рубля 50 копеек за один комплект, а всего общей стоимостью 19 649 рублей; два ремонтных комплекта шкворня марки «CEI», стоимостью 6 172 рубля 80 копеек за один комплект, а всего общей стоимостью 12 345 рублей 60 копеек; два комплекта тормозных колодок марки «VOLVO», стоимостью 10 900 рублей за один комплект, а всего общей стоимостью 21 800 рублей; семь электромагнитных клапанов КПП марки «Rolling industrial», стоимостью 8 529 рублей 50 копеек за одну штуку, а всего общей стоимостью 59 706 рублей 50 копеек, один электромагнитный клапан КПП марки «Febi», стоимостью 8 529 рублей 50 копеек; два крана уровня пола кабины марки «Scania», стоимостью 24 234 рубля за одну штуку, а всего общей стоимостью 48 468 рублей, одну упаковку универсальной смазки марки «JCB Special HP Grease», стоимостью 1 200 рублей, а всего имущества принадлежащего ООО «Автокомбинат №», на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек, после чего Попов К.А. исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем марки и модели Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, на вышеуказанном автомобиле вывез за пределы охраняемой территории ООО «Автокомбинат №», расположенной по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, сложенное Абдусатторовым Ж.А. угли и Жулибойевым Ш.Б. угли вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Автокомбинат №». Своими умышленными вышеуказанными преступными действиями Абдусатторов Ж.А. угли, Жулибойев Ш.Б. угли и Попов К.А. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Автокомбинат №», на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Автокомбинат №» материальный ущерб на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек.

Указанные действия Жулибойева Ш.Б.у., Абдусатторова Ж.А.у. и Попова К.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении Попова К.А. в связи с примирением. Другие участники процесса выразили свое согласие на прекращение дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый является ранее не судимым, поэтому следует считать, что преступление им совершено впервые.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что с подсудимым наступило примирение, и он возместил причиненный преступлением ущерб. Представитель потерпевшего просит прекратить дело в отношении подсудимого.

При таких обстоятельствах, учитывая также раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное сообщение Поповым К.А. о преступлении, отсутствие жалоб по месту жительства, дело в отношении Попова К.А. подлежит прекращению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению Попова Кирилла Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Попову К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна:     Судья                                         секретарь

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора ФИО6, представителя потерпевшего ООО «Автокомбинат» ФИО7, обвиняемых Жулибойева Ш.Б.у., Абдусатторова Ж.А.у., их защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Жулибойева Шокира Бурибай угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного в <адрес>, кишлак Акташ; фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес> пом. 44, имеющего неполное среднее образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Автокомбинат №» в должности автослесаря, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Абдусатторова Жавлона Абдували угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного в <адрес>, с.с.<адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес> пом. 44, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Автокомбинат №» в должности автослесаря, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Жулибойев Ш.Б.у., Абдусатторов Ж.А.у. и Попов К.А. (дело в отношении которого прекращено) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли, являясь на основании трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ автослесарями ремонтного цеха ООО «Автокомбинат №», расположенного по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, выполняя возложенные на них обязанности, по ремонту и обслуживанию автомобилей, получали для ремонта и обслуживания грузовых автомобилей, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», запасные части и расходные материалы, часть из которых применяли для ремонта грузовых автомобилей, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», а неиспользованные запасные части и расходные материалы, а именно: два комплекта тормозных колодок марки «DAF», два ремонтных комплекта шкворня марки «CEI», два комплекта тормозных колодок марки «VOLVO», семь электромагнитных клапанов КПП марки «Rolling industrial», один электромагнитный клапан КПП марки «Febi», два крана уровня пола кабины марки «Scania», одну упаковку универсальной смазки марки «JCB Special HP Grease», вопреки установленным правилам на склад не сдали, а хранили в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у Абдусатторова Ж.А. угли и Жулибойева Ш.Б. угли, находящихся в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение неиспользованных в трудовой деятельности запасных частей и расходных материалов, принадлежащих ООО «Автокомбинат №», хранящихся в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по вышеуказанному адресу, при этом осознавая то, что им самостоятельно реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, не возможно, находясь на территории ООО «Автокомбинат №», расположенной по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абдусатторова Ж.А. угли и Жулибойева Ш.Б. угли вступили с Поповым К.А. (дело в отношении которого прекращено) в преступный сговор непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Автокомбинат №», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли должны были сложить похищаемое ими имущество в инструментальный ящик автомобиля марки и модели Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, находящегося в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», а Попов К.А. (дело в отношении которого прекращено), согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления должен был, управляя вышеуказанным автомобилем, вывезти похищаемое ими имущество с охраняемой территории ООО «Автокомбинат №». Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Абдусатторов Ж.А. угли и Жулибойев Ш.Б. угли, находясь в ремонтном цеху ООО «Автокомбинат №», расположенном по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исполняя отведенные им роли в совершении данного преступления, действуя совместно и согласованно, сложили в инструментальный ящик автомобиля марки и модели «Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, находящегося в вышеуказанном ремонтном цеху, имущество принадлежащее ООО «Автокомбинат №», а именно: два комплекта тормозных колодок марки «DAF», стоимостью 9 824 рубля 50 копеек за один комплект, а всего общей стоимостью 19 649 рублей; два ремонтных комплекта шкворня марки «CEI», стоимостью 6 172 рубля 80 копеек за один комплект, а всего общей стоимостью 12 345 рублей 60 копеек; два комплекта тормозных колодок марки «VOLVO», стоимостью 10 900 рублей за один комплект, а всего общей стоимостью 21 800 рублей; семь электромагнитных клапанов КПП марки «Rolling industrial», стоимостью 8 529 рублей 50 копеек за одну штуку, а всего общей стоимостью 59 706 рублей 50 копеек, один электромагнитный клапан КПП марки «Febi», стоимостью 8 529 рублей 50 копеек; два крана уровня пола кабины марки «Scania», стоимостью 24 234 рубля за одну штуку, а всего общей стоимостью 48 468 рублей, одну упаковку универсальной смазки марки «JCB Special HP Grease», стоимостью 1 200 рублей, а всего имущества принадлежащего ООО «Автокомбинат №», на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек, после чего Попов К.А. (дело в отношении которого прекращено), исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки и модели Volvo FM TRUCK 6х2», государственный регистрационный знак С 203 МА 750 RUS, на вышеуказанном автомобиле вывез за пределы охраняемой территории ООО «Автокомбинат №», расположенной по адресу: <адрес> мкр. Кучино ул. <адрес> вл. 15, сложенное Абдусатторовым Ж.А. угли и Жулибойевым Ш.Б. угли вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Автокомбинат №». Своими умышленными вышеуказанными преступными действиями Абдусатторов Ж.А. угли, Жулибойев Ш.Б. угли и Попов К.А. (дело в отношении которого прекращено) тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Автокомбинат №», на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Автокомбинат №» материальный ущерб на общую сумму 171 698 рублей 60 копеек.

Указанные действия Жулибойева Ш.Б.у. и Абдусатторова Ж.А.у. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью во всем объеме предъявленного им обвинения; добровольно заявили ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, что также выяснялось судом. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышают предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с особым порядком принятия судебного решения. Следует прийти к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности Жулибойева Ш.Б.у., ему была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что Жулибойев Ш.Б.у. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого деяния, у Жулибойева Ш.Б.у. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Жулибойев Ш.Б.у. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может отбывать наказание в местах лишения свободы. В применении принудительных мер медицинского характера Жулибойев Ш.Б.у. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении подэкспертных, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (том 1, л.д. 241-242). В связи с изложенным, а также учитывая позицию Жулибойева Ш.Б.у. по делу, характер и содержание его показаний, следует признать Жулибойева Ш.Б.у. в отношении содеянного вменяемым.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности Абдусатторова Ж.А.у. ему была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что Абдусатторов Ж.А.у. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого деяния, у Абдусатторова Ж.А.у. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Абдусатторов Ж.А.у. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может отбывать наказание в местах лишения свободы. В применении принудительных мер медицинского характера Абдусатторов Ж.А.у. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении подэкспертных, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (том 1, л.д. 243-244). В связи с изложенным, а также учитывая позицию Абдусатторова Ж.А.у. по делу, характер и содержание его показаний, следует признать Абдусатторова Ж.А.у. в отношении содеянного вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Жулибойеву Ш.Б.у., Абдусатторову Ж.А.у., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Жулибойеву Ш.Б.у. следует отнести полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, то, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит, отсутствие жалоб по фактическому месту жительства, совершение преступления впервые.

В материалах дела имеется характеристика по месту работы в ООО «Автокомбинат №» в отношении Жулибойева Ш.Б.у., который характеризуется как лицо, ведущее отшельнический образ жизни, не общительного, замкнутого, вспыльчивого (том 1, л.д. 99).

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, его роли в совершении данного преступления, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимого Жулибойева Ш.Б.у., ему в качестве наказания за совершение преступления следует назначить реальное лишение свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления. По тем же причинам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Жулибойеву Ш.Б.у. надлежит отбывать в колонии-поселении.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абдусатторова Ж.А.у. следует отнести полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, то, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит, отсутствие жалоб по фактическому месту жительства, совершение преступления впервые.

В материалах дела имеется характеристика по месту работы в ООО «Автокомбинат №» в отношении Абдусатторова Ж.А.у., который характеризуется как лицо, ведущее отшельнический образ жизни, не общительного, замкнутого, вспыльчивого (том 1, л.д. 143).

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, его роли в совершении данного преступления, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимого Абдусатторова Ж.А.у., ему в качестве наказания за совершение преступления следует назначить реальное лишение свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления. По тем же причинам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Абдусатторову Ж.А.у. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимым не имеется.

С учетом всего изложенного, каждому из подсудимых следует назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Согласно ч. 2 ст. 173 УИК, осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Подсудимые Жулибойев Ш.Б.у. и Абдусатторов Ж.А.у. были задержаны по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, и последний день срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они подлежат освобождению из-под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Жулибойева Шокира Бурибай угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Жулибойеву Ш.Б.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Освободить Жулибойева Ш.Б.у. из-под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания. Меру пресечения Жулибойеву Ш.Б.у. - заключение под стражу - отменить.

Признать Абдусатторова Жавлона Абдували угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО12у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО12у. из-под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания. Меру пресечения ФИО12у. - заключение под стражу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки и модели «KIA RIO», государственный регистрационный знак К 464 КУ 750 RUS, документы на данный автомобиль, а именно: Паспорт транспортного средства серии <адрес>, Доверенность серии <адрес>6, Страховой полис серии ХХХ №, а так же два ключа и брелок сигнализации, переданные на ответственное хранение ФИО13 угли – оставить у ФИО13у. по принадлежности;

- тормозные колодки марки «DAF», в количестве двух комплектов, каждый из которых упакован в картонную коробку бело-синего цвета с рисунком колодок; 2 ремонтного комплекта шкворня марки «CEI», каждый из которых упакован в картонную коробку белого цвета с рисунком в виде кругов и надписями «CEI»; смазка универсальная марки «JCB Special HP Grease», упакованная в пластиковую тубу оранжевого цвета; 2 комплекта колодок марки «VOLVO», каждый из которых упакован в картонную коробку коричневого цвета с прозрачной пленкой; Электромагнитные клапаны КПП марки «Rolling industrial» в количестве 7 штук, упакованные в 4 картонных коробки бело-голубого цвета с рисунками автомобилей и клапана; 1 электромагнитный клапан КПП марки «Febi», упакованный в картонную коробку бело-оранжевого цвета; 2 крана уровня пола кабины марки «scania», каждый из которых упакован в полимерную упаковку, – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7 – оставить у ФИО7 по принадлежности;

- мобильный телефон марки и модели «HUAWEI SNE-LX1» в чехле из полимерного материала, - переданный на ответственное хранение Попову К.А. – оставить у Попова К.А. по принадлежности;

- детализацию от ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, изъятую у обвиняемого Попова К.А., хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья                                                  секретарь