Решение по делу № 2-5490/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-5490/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 07 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                              Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                          Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/2019 по иску Нохриной Юлии Александровны к Российской Федерации в лице РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, Управлению Федерального казначейства по Тюменской области, Минфину РФ о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании ущерба в размере 71 400 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате исполнительских действий ее транспортному средству причинены повреждения. Убытки, понесенные истцом, до настоящего времени не возмещены.

В судебное заседание представители ответчиков не явились. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве.

Истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав доводы явившихся сторон, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, в производстве РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИПот 28.03.2019 г. в отношении истца.

19 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3 в рамках указанного выше исполнительного производства в городе Тюмени были произведены исполнительные действия по аресту ее автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: № в ходе которых автомобилю были причинены повреждения, перечень которых указан в приложении к акту совершенияисполнительных действий от 19.04.2019 г. в карте внешнего вида автомобиля.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину илиюридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат вмещению Российской Федерацией.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с и. 3 ст. 19 ФЗ № 118 «О судебных приставах» ущерб,причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 119 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

        В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину илиюридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для определения размера ущерба, причиненного в ходе совершенияисполнительных действий судебным приставом-исполнителем имуществу истца ею 29.04.2019 был заключен договор № на проведениеэкспертизы. Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа комплектующих изделий составляет 71 400 рублей. Данный отчет никем не оспорен и является единственным доказателятсвом величины ущерба, который в указанном размере подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате оценки в размере 5 000 руб.

Однако доводы истца, содержащиеся в иске, о необходимости взыскания компенсации морального вреда подлежат отклонению.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Вышеуказанные убытки свидетельствуют о нарушении имущественных прав истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 15, 24, 256, 1069 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нохриной Юлии Александровны к Российской Федерации в лице РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, Управлению Федерального казначейства по Тюменской области, Минфину РФ о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Нохриной Юлии Александровны в возмещение ущерба 71 400 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

В остальной части в иске, отказать.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна