Решение по делу № 2а-68/2022 (2а-900/2021;) от 01.12.2021

                                     Дело №2а-68/2022г.

УИД 05 RS0020-01-2021-5-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., при секретаре Улисковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к Магомедову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к Магомедову ФИО4. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 40 635 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 1 081, 84 руб., всего долга на общую сумму 41 716, 84 руб. Иск мотивирован тем, что у административного ответчика на праве собственности имелось транспортное средство: автомобиль легковой, Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № 2006 года выпуска, дата регистрации права 10 декабря 2014 года, дата утраты права 31 августа 2018 года. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере 40 635 руб. На основании ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов физическим лицом от 08 июля 2018 года № 18593136. В виду того, что задолженность по налогу не была погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28 января 2019 года № 676 на сумму задолженности по уплате транспортного налога – 40 635 руб. и пени - 5 72, 95 руб. Требования направлены ответчику по почте заказными письмами. Срок для погашения задолженности в требовании от 28 января 2019 года № 676 указан до 25 марта 2019 года. На основании абз.3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 05 июля 2021 года мировой судья судебного участка №120 Кизлярского района РД отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам, основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа. Подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, а также пеней по налогу.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №15 по РД не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Магомедов ФИО4 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, согласно отчета о почтовом отслеживании судебные извещения возвращаются отправителю.

Поскольку обязанность по получению почтовой корреспонденции, которая поступает по месту его регистрации лежит на ответчике, то в случае неполучения им почтовых отправлений, в частности, судебных повесток, и, как следствие, риск негативных последствий, лежат на административном ответчике. При таком положении нарушений процессуальных прав ответчика не усматривается.

Поведение ответчика, не являющегося длительное время в почтовое отделение для получения почтовой корреспонденции, суд полагает недобросовестным.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участиясторон, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории.

В соответствии с указанным выше законом налоговые ставки устанавливаются, соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

По данным регистрирующего органа на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, дата регистрации права 10 декабря 2014 года, дата утраты права 31 августа 2018 года.

Таким образом, ранее являясь владельцем автомобиля, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год.За указанный период административному ответчику начислен транспортный налог в размере 40 635 рублей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № 18593136 от 08 июля 2018 года (л.д. 15) об обязанности уплатить исчисленный налог. Однако по указанным документам своевременно к установленному сроку административный ответчик налог не уплатил.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 ст. 72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена в полном объеме, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу в размере 572, 95 руб.

Поскольку Магомедов ФИО4. не оплатил в установленные сроки налог, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ему выставлено требование №676 по состоянию на 28 января 2019 года, которое было направлено ответчику.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела суд установил, что Магомедов ФИО4., получив указанное требование, не оплатил задолженность по налогу и пени. Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет размера транспортного налога истцом документально обоснован.

Вместе с тем, оснований для взыскания пеней в сумме 1081, 84 руб. не имеется, поскольку налоговым органом не представлен расчет о начислении пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в указанном размере, соответственно возможность его проверки исключена. Требование об уплате пеней в сумме 1081, 84 руб., ответчику не направлялось.

Согласно представленному расчёту пеней, их размер составляет 572, 95 руб. Требование об уплате пеней в адрес ответчика было направлено на эту сумму.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района РД от 05 июля 2021 года судебный приказ N 2а-516/2019 от 17 июня 2019 года о взыскании с Магомедова ФИО4 недоимки по транспортному налогу в размере 40 635 руб., пени в размере 1081, 86 руб. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 19-20).

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 01 декабря 2021 года, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налога, пени в добровольном порядке, то суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования инспекции частично.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к Магомедову ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Дагестан недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 40 635 (сорок тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, пеню в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 95 копеек, а всего подлежит взысканию 41 207 (сорок одна тысяча двести семь) рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Магомедова ФИО4 в бюджет муниципального образования "Кизлярский район" Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1 436 (одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                  И.В.Коваленко