Решение по делу № 2-6618/2024 от 11.04.2024

Дело <номер изъят>                                                                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                                                  <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи             Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания         ФИО2,

без участия лиц по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по рассмотрению дела назначались на <дата изъята> и <дата изъята>, однако стороны не явились в судебные заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали.

Так же суд обращает особое внимание на наличие противоречивых обстоятельств, что препятствует рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Вместе с тем по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                   подпись                       К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья:                                             К.Ю. Казакова