Решение по делу № 5-696/2012 от 15.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-696/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа  2012 года                                                                    г. Емва Республики Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», каб.209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного   ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Тарханова <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 015503 от 07 июля 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Тарханов А.А. 07 июля 2012 года, в 10час. 40 мин. совершил  заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонил по телефону в дежурную часть и сообщил о том, что его убивает жена, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Тарханов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Тарханов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Тарханова А.А. от явки в судебный участок. Протокол об административном правонарушении от 07.07.2012 составлен в присутствии Тарханова А.А., в протоколе имеется объяснение последнего о согласии с протоколом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тарханова А.А. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Протокол от 07.07.2012 составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Тарханова А.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Тарханова А.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что факта совершения правонарушения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе был согласен. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознаю, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Сообщение Тарханова А.А. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Виновность Тарханова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.2012, рапортом сотрудника полиции от 07.07.2012, письменными показаниями Тархановой С.М. от 07.07.2012. Таким образом, в действиях Тарханова А.А. усматриваются признаки состава административногоправонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарханова А.А., не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Тархановым А.А. аналогичногоадминистративного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией   ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Тарханова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                    И.Н. Осипова