Решение по делу № 2а-979/2019 от 11.01.2019

Дело №2а-979/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                         01 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.,

при секретаре Подберезникове М.Д.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,

представителя УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Киреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М. В.А. о прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений в отношении М. (В.) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17.11.2008, В. В.А. осужден по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа. Постановлением Президиума <данные изъяты> городского суда от 19.12.2012 наказание по ч.1 ст.162 изменено, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

В. В.А. был освобожден из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08.05.2014 по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23.06.2015 в отношении В. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установлен административный надзор до погашения судимости, до 08.05.2020.

Также в отношении В. В.А. судом были установлены следующие ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в ОУУП и ПДН УМВД России по Центральному району <данные изъяты> но адресу: <адрес>;

- запретить выезд за пределы <данные изъяты> области. Допустить краткосрочный выезд В. В.А. за установленные судом пределы исключительно по обстоятельствам, установленным ч.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин.

При этом допустить пребывание В. В.А. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по обстоятельствам, связанным с исполнением трудового договора, с учетом графика его работы.

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представлено административное исковое заявление М. (В.) В.А. о прекращении в отношении него административного надзора, о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований заявитель ссылается положительные характеристики, отсутствие нарушений требований административного надзора, и то, что запрет пребывания вне дома в ночное время мешает его работе.

М. (В.) В.А. в судебное заседание не явился, был своевременно уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседании не ходатайствовал. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие М. В.А.

В судебное заседание представитель УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга явился, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, указав, что прекращение административного надзора в отношении М. В.А. противоречило бы задачам установления административного надзора, поскольку он после освобождения ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08.05.2014, совершил новое преступление. Требование о частичной отмене ограничений также не подлежит удовлетворению, поскольку судом разрешено пребывание В. В.А. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по обстоятельствам, связанным с исполнением трудового договора, с учетом графика его работы.

Прокурор в судебное заседание явился, полагал не обоснованным прекращение в отношении М. (В.) В.А. административного надзора и частичную отмену административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора и мнение остальных участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17.11.2008, В. В.А. осужден по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа. Постановлением Президиума <данные изъяты> городского суда от 19.12.2012 наказание по ч.1 ст.162 изменено, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В. В.А. был освобожден из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08.05.2014 по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23.06.2015 в отношении В. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установлен административный надзор до погашения судимости, до 08.05.2020. Решение суда вступило в законную силу 24.07.2015.

04.12.2015 В. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> изменил фамилию на М. (запись акта о перемени имени №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица; осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица.

Очевидно, что ни одно из обстоятельств прекращения административного надзора и предусмотренное ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к М. (В.) В.А. неприменимо.

Кроме того, согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из представленных документов, после установление в отношении него административного надзора, М. (В.) В.А. вновь совершил преступление, а значит прекращение в отношении него административного надзора будет противоречить установленным в ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора.

Поскольку В. В.А. разрешено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по обстоятельствам, связанным с исполнением трудового договора, с учетом графика его работы, суд не усматривает суд оснований и для частичной отмены административных ограничений, так как это свое требование заявитель основывает на утверждении, что график его работы предполагает работу в ночное время.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 186, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать М. В.А. в удовлетворении административного искового заявления о прекращении в отношении него административного надзора, о частичной отмене административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья