Гражданское дело № 2-237/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 23 марта 2015 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца Кызласовой Л.Г. в лице Боргояковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации Усть-Чульского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия в лице Чугунековой Г.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кызласовой Л.Г. к администрации Усть-Чульского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Кызласова Л.Г. в лице своего представителя Боргояковой И.И., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Чульского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, после ее смерти осталось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Поскольку она (Кызласова Л.Г.) приняла наследство, оставшееся после смерти матери, другие наследники первой очереди на земельный участок не претендуют, истец просил признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
В судебное заседание истец Кызласова Л.Г. не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Участвующая в судебном заседании представитель истца Боргоякова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти матери истицы открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, домашних животный (коров и овец), а также спорного земельного участка. Данное имущество было поделено между всеми наследниками первой очереди - Боргояковой Э.С., Боргояковым А.С., Боргояковой Р.Г. и Бытотовой Ю.И. При этом истица взяла себе корову с теленком, а также несколько овец и часть мебели, принадлежавшие наследодателю. В настоящее время истица Кызласова Л.Г. обеспечивает сохранность жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, впустила квартирантов. Остальные наследники первой очереди на земельный участок не претендует. При межевании земельного участка установлено, что его площадь фактически составляет <данные изъяты> вместо <данные изъяты>., указанных в свидетельстве на право собственности на землю, при этом наследодатель самовольно границы земельного участка не увеличивала, спора со смежным правообладателем нет.
Представитель ответчика администрации Усть-Чульского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия Чугунекова Г.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик не претендует на спорное имущество.
Третьи лица Боргоякова Э.С., Боргояков А.С., Боргоякова Р.Г. и Бытотова Ю.И. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГПК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Усть-Чульского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО для ведения хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с распоряжением главы администрации Усть-Чульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был уточнен адрес места нахождения земельного участка - <адрес>.
Право собственности ФИО на спорный земельный участок подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
При межевании земельного участка, произведенного с использованием геодезического метода определения координат установлено, что его площадь составляет <данные изъяты>., при этом местоположение границ земельного участка согласовано со смежными правообладателями.
Из уведомления Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют. Аналогичная информация содержится и в ответе начальника Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО являлась собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из представленных документов следует, что Кызласова (Боргоякова) Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боргояков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боргоякова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бытотова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО (ФИО17) ФИО6, то есть наследниками первой очереди к имуществу ФИО
В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2, ФИО3 сменила фамилию на «ФИО», что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным Усть-Чульским сельсоветом Аскизского района Республики Хакасия.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 подтвердили суду доводы истца, в том числе и в части принятия Кызласовой Л.Г. наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО
Согласно сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО в его производстве не имеется.
Таким образом, учитывая, что истец фактически приняла наследство, является наследником первой очереди, третьи лица, а также представитель ответчика не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Кызласовой Л.Г. к администрации Усть-Чульского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Кызласовой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Аскизского районного суда И.М.Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров