Решение по делу № 2-2459/2015 от 27.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Степановой Ю.С., при секретаре – Редневой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к Ромасенко Е.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Авангард» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным союзом «Авангард» и Ромасенко Е.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ., под 80% годовых.

В нарушение условий договора и графика погашения кредита ответчик не выполняет своих обязательств в части сроков оплаты кредита и процентов, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что на основании выписки из протокола № очередного общего собрания членов кредитного союза «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ. решено провести перерегистрацию КС «Авангард», переименовав в Кредитный потребительский кооператив «Авангард». ДД.ММ.ГГГГ. была произведена государственная регистрация Кредитного потребительского кооператива «Авангард».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный союз «Авангард» и Ромасенко Е.Ю. заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ., под 80% годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были получены Ромасенко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расходным кассовым ордером.

По условиям кредитного договора (п.5.1.3) ответчик обязался своевременно осуществлять платежи относительно погашения кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, согласно графика погашения. В случае просрочки уплаты части или всей суммы кредита оплатить начисленные проценты за пользование кредитом исходя из фактического срока пользования кредитом, включая день погашения (п.5.1.6).

Однако, в нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства, Ромасенко Е.Ю. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. руб.; задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в гривнах.

Согласно протокола № заседания правления КС «Авангард» официальный курс украинской гривны к рублю, принятый Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> к <данные изъяты> (<данные изъяты> рубль к одной гривне).

Следовательно, исковые требования КПК «Авангард» о взыскании с Ромасенко Е.Ю. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к Ромасенко Е.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ромасенко Е.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., (<данные изъяты>); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                         Ю.С.Степанова