Решение по делу № 2-6072/2021 от 23.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2021 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре – ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП АГО «Преобразование» к ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец указал, что осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ....

Согласно справке о составе семьи ответчики зарегистрированы по указанному адресу.

Согласно расчету истца за период с ** по ** задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение составила 59420,10 рублей.

Мировым судьей 38 судебного участка ... и ... ** вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков. Определением от ** судебный приказ отменен, согласно представленному возражению должников относительно его исполнения.

Просят взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу МУП АГО «Преобразование» задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** в размере 37 854,48 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, с ФИО5, в пользу МУП АГО «Преобразование» задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** в размере 21 565,62 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО7, ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца -ФИО11 на исковых требованиях настаивала, изложив суду доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

На рассмотрение дела ответчиком ФИО2 представлено письменное возражение, в котором она указала, что с требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, о его месте и времени проведения извещался судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ** являются ФИО4, ФИО5 ** года рождения, и ФИО3 ** года рождения, по 1/3 доли у каждого.

По указанному адресу зарегистрировано 4 человека, в том числе ФИО4 с **, ФИО7 с **, ФИО3 с **, ФИО5 с **. Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе и движении семьи, выданной ООО «Премьер ВВ».

Родителями несовершеннолетнего ФИО5 ** года рождения являются ФИО6, ФИО12 ФИО8.

Родителями несовершеннолетней ФИО3 ** года рождения являются ФИО7, ФИО12 ФИО8.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно приведенных истцом расчетов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составила 59420,10 рублей.

Оценивая представленный истцом расчет, суд принимает во внимание, что расчет суммы задолженности произведен с учетом установленных тарифов, размеры которых в спорный период истцом подтвержден документально, представленными Приказами службы по тарифам ... №-спр от **, №-спр от **; № –спр от **; №-спр от **; №-спр от **.

При этом суд не соглашается с началом периода взыскания задолженности, определенного истцом, с **. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности у ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: ... р-н Ангарский, ...А, ..., комната 5 зарегистрировано **.

Таким образом задолженность подлежит взысканию с **.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статься 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия всех сособственников, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, с учетом того, что сособственники являются членами семьи, суд полагает возможным возложить расходы по уплате долга за коммунальную услугу на ответчиков в солидарном порядке.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (статья 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества достаточного, вред должен быть возмещен полностью или недостающей части должен быть возмещен его родителями.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая факт не внесения ответчиком платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из изложенного следует, что оплату задолженности за период с ** по ** за несовершеннолетнего собственника ФИО5 необходимо возложить на законного представителя ФИО2

За период с ** по ** с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, с ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу МУП АГО «Преобразование» в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению в размере 32 386,07 рублей.

За период с ** по ** с ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, и с ФИО5, в пользу МУП АГО «Преобразование» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению в размере 22 186,61 рублей.

Во взыскании суммы задолженности в размере 4 847,42 рублей надлежит отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей 38 судебного участка ... и ... ** вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков. Определением от ** судебный приказ отменен, согласно представленному возражению должника относительно его исполнения.

В судебное заседание ответчиком ФИО2 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 43 (ред. от **) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в пункте 17 вышеуказанного Постановления следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пункт 18 вышеуказанного Постановления содержит разъяснение, из которого следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что истец обратился в 38 судебный участок по ... и ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, которое было зарегистрировано на судебном участке **.

** по заявлению МУП АГО «Преобразование» мировым судьей 38 судебного участка по ... и ... вынесен судебный приказ о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков за период с ** по ** в размере 60411,10 рублей.

Определением мирового судьи 38 судебного участка по ... и ... от ** судебный приказ отменен, по представленному ответчиками возражению относительно исполнения судебного приказа.

** истцом подано исковое заявление о взыскании суммы задолженности с ответчиков.

Таким образом, судебная защита по приказным производствам осуществлялась за периоды с ** по **, что прерывало течение срока исковой давности и что в календарном исчислении составляет 01 месяц 02 дня.

Поскольку истец обратился в суд с иском **, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ** (** - 3 года), то есть с августа 2017 года.

Истцом заявлена ко взысканию сумма долга за период с ** по **, как установлено судом, право требования задолженности у истца возникло с **, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является необоснованным.

Учитывая факт не внесения ответчиком платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На рассмотрение дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о внесении ими платы за принятые коммунальные ресурсы в энергоснабжающую организацию.

Доводы ответчика ФИО2 об отсутствии договора с истцом на предоставление коммунальных услуг не заслуживают внимания, поскольку из Устава МУП АГО «Преобразование» следует, что предметом деятельности Предприятия является выполнение работ, оказание услуг, удовлетворение общественных потребностей граждан (пункт 2.1.).

Основными видами деятельности Предприятия является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (пункт 2.3.1).

В соответствии с Правилами №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил №).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, в силу ст. 426 ГК РФ, правоотношения между истцом и ответчиками, по предоставлению коммунальных услуг последним, являются публичными. Как следует из положений ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения между гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, из чего следует, что письменной формы для заключения такого договора не требуется.

То обстоятельство, что ответчики используют тепловую энергию и горячее водоснабжение, в судебном заседании не оспорено.

Доводы ответчиков являются формальными, и основаны на неверном толковании норм материального права.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, возложенной на них законом, которая у них возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение, требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы ответчика ФИО12 (ФИО4), изложенные в представленных заявлениях, а именно: об отсутствии сведений о направлении в её адрес платежных документов, об отсутствии уведомлений о наличии задолженности, об отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, суд находит формальными. Отсутствие указанных документов не освобождает ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 911,72 рублей по 303,90 рублей с каждого (что составляет 92% от размера 991,00 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП АГО «Преобразование» к ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, с ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу МУП АГО «Преобразование» задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** в размере 32 386,07 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, с ФИО5, в пользу МУП АГО «Преобразование» задолженность по оплате за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** в размере 22 186,61 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП АГО «Преобразование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 303,90 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу МУП АГО «Преобразование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 303,90 рублей.

Взыскать с ФИО5, в пользу МУП АГО «Преобразование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 303,90 рублей.

В удовлетворении исковых требований МУП АГО «Преобразование» к ФИО2, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 4 847,42 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ..., в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Лось

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2021.