Решение по делу № 2-2242/2019 от 21.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 17 июля 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2242/2019 по исковому заявлению АО «Мособлэнерго» к Синельниковой Л. В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Синельниковой Л. В. в пользу АО «Мособлэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 105 876,05 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 890,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 375,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано пунктом 193 Основных положений.

Судом установлено, что при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес> АО «Мособлэнерго» выявило самовольное подключение энергопринимающих устройств жилого дома к объектам электросетевого хозяйства АО Мособлэнеро» (от ВЛ-0,4кВ КПТ 10-70) и потребление электрической энергии в этсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (далее - бездоговорное потребление электрической энергии) со стороны Синельниковой Л. В..

Указанные обстоятельства подтверждаются актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет: 22 245 кВт/ч, стоимость выявленного объема неучтенного (бездоговорного) потребления составляет 117 676 руб. 05 коп исходя из того, что допустимая токовая нагрузка - 75А, номинальное фазное напряжение (кВ) - 0,22, продолжительность работы в сутки - 24 часа, период бездоговорного потребления электрической энергии - 62 дня + 10 час (1498 часов), тариф - 5,29 руб./кВт.ч.

Судом установлено, что указанный акт не оспаривался, был составлен в присутствии Синельниковой Л.В. и подписан ей лично без замечаний. Счет-квитанция была получена нарочно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с обращением Синельниковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Мособлэнерго» подготовлено соглашение об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, однако Синельниковой Л.В. данное соглашение так и не было подписано.

До момента заключения соглашения о рассрочке оплаты, ДД.ММ.ГГГГ, Синельниковой Л.В. была произведена частичная оплата стоимости бездоговорного потребления на сумму11 800,0 рублей

Судом установлено, что АО «Мособлэнерго» повторно обращался к Синельниковой Л.В. с претензией (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате суммы неосновательного обогащения, однако данная претензия удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что подключение ответчиком к электрической сети истца произведено с нарушением установленного порядка технологического присоединения, без заключения договора энергоснабжения, что является бездоговорным потреблением.

Расчет по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (п. 196 Основных положений).

В соответствии с п. 84, п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по регулируемой цене (тарифу).

Судом установлено, что с учетом частичной оплаты стоимости бездоговорного потребления на сумму 11 800,0 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 105 876 рублей 05 копеек.

Доказательств того что указанная задолженность была оплачена нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки, составляет 2890,04 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Контр расчет суду не представлен.

Таким образом исковые требования истца правомерны в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 375 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.5)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,98,167,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлэнерго» к Синельниковой Л. В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами –удовлетворить.

Взыскать с Синельниковой Л. В. в пользу АО «Мособлэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 105 876,05 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 890,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 375,0 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: