Дело № 2-2797/2017
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
13 октября 2017 года город Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,
при секретаре Шмендрук М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой З.С. к Кузнецовой Т.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Горбачева З.С. обратилась в суд с иском к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», Кузнецовой Т.Р. о взыскании с ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Горбачевой З.С. недоплаченную страховую сумму в размере 348 444 руб. 16 коп., штрафа ха отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя, взыскании с Кузнецовой Т.Р. в пользу Горбачевой З.С. суммы ущерба в размере 386 664 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 067 руб. указав на то, что 04 ноября 2016 года произошел пожар садовых домов <адрес> постановлению № ст. следователя ОНДиПР№ от 07 ноября 2016 года, причиной возгорания, произошло короткое замыкание, возникшее в результате неправильного монтажа системы отопления в гараже участка № принадлежащего на праве собственности Кузнецовой Т.Р. В результате пожара пострадало имущество истца – <адрес>. Поврежденное имущество истца застраховано в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», на сумму 572 440 руб., страховщиком выплачена сумма в размере 223 995 руб. 84 коп., сумма ущерба согласно отчету № 694/12-16 составляет 959 104 руб. Соответственно со страховой компании подлежит взысканию сумма в размере 348 444 руб. 16 коп., с ответчика Кузнецовой Т.Р. – 386 664 руб. (л.д. 5 т.1).
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 октября 2017 года, принят отказ Горбачевой З.С. от исковых требований к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 348 444 руб. 16 коп., штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования истца, производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 20-21 т.3).
Рстец Горбачева Р—.РЎ. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, уточнила исковые требования, просила взыскать СЃ Кузнецовой Рў.Р . СЃСѓРјРјСѓ ущерба РѕС‚ пожара РІ размере 735 108 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї. (Р».Рґ. 44 С‚.3).
Рстец Горбачева Р—. РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена (Р».Рґ. 57 С‚.3), просила рассмотреть дело РІ отсутствие истца.
Представитель истца - Понькина У.В. по доверенностям от 18 ноября 2016 года (л.д. 214 т.1), от 18 ноября 2016 года (л.д. 215 т.1), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Ответчик Кузнецова Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 55 т.2).
Представитель ответчика Кузнецовой Т.Р. - Тарасенко А.А. по доверенности от 27 июня 2017 года (л.д. 212-213 т.1), в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца в части того, что размер ущерба причиненного истцу составляет 335 106 руб. 63 коп. 9с учетом износа) согласно заключению судебной экспертизы, пояснила, что с учетом выплаченного страхового возмещения, с ее доверителя подлежит выплате сумма от ущерба в размере 111 110 руб. 79 коп., в остальной части исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 54 т.3), ранее представил отзыв на иск (л.д. 129-130 т.1).
Представитель третьего лица ««АВАНТРРќВ» - Касумов Рќ.Р¤., РїРѕ доверенности РѕС‚ 03 октября 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 11 С‚.3), РїРѕ доверенности РѕС‚ 05 октября 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 12 С‚.3), РІ судебном заседании РЅРµ возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал письменные пояснения (Р».Рґ. 22-23 С‚.3), РїРѕСЏСЃРЅРёР», что монтаж отопления СЃРѕ стороны РћРћРћ «АВАНТРРќВ» был произведен РІ соответствии СЃ техническими требованиями, монтаж производился специалистами СЃ соответствующей квалификацией, РІ постановлении РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела в„– указана вероятная причина возгорания, доказательств наличия РїСЂСЏРјРѕР№ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё между действиями РћРћРћ «АВАНТРРќВ», коротким замыканием Рё возгоранием, РЅРµ представлено.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, допросив эксперта, заслушав заключение специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб.
В соответствии со статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, кадастровый номер №, а так же земельного участка по указанному адресу является Горбачева З.С. (л.д. 12, 13, 110-126 т.1).
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, составленному ОГУП. ОБЛ.ЦТРпо Челябинской области, Сосновский район, по состоянию на 30 июня 2008 года (л.д. 69-78 т.1), общая площадь жилого <адрес> составляет 73,1 кв.м, жилая площадь жома – 24 кв.м, год постройки – 1983 год. Дом литера А состоит из основного здания 1983 года постройки, материалы стен –шлакоблок, общая площадь 56,6 кв.м, литера а – холодная пристройка, материалы стен- кирпичные, общая площадь 16,5 кв.м, литера а1- веранда, материалы стен – из металлических конструкций, общая площадь 5 кв.м. Так же к дому пристроен гараж – литер Г, стены – кирпичные, общая площадь 21,1 кв.м, теплица металлическая – литер Г1, общей площадью 25,1 кв.м, из металлических конструкций, баня – литер Г2, площадью 17,1 кв.м, деревянные рубленные из брусьев стены, сарай- литер Г3 из профилированного металла - площадью 19.3 кв.м, уборная деревянная – литер Г4, деревянные дощатые, площадью 1.2 кв.м, сарай – литер Г5, кирпичные стены, площадью 7,9 кв.м, теплица металлическая – литер Г6, из металлических конструкций, общей площадью 19,4 кв.м. Так же имеются ворота металлические на металлических стойка – площадь 6,46 кв.м, ограждение профнастил- протяженностью 56.11 м, скважина – литер Г7, глубина 20 м.
Так же судом установлено, что земельный участок, общей площадью 3 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кузнецовой Т.Р. (л.д. 225 т.1). Право собственности на указанный дом за Кузнецовой Т.Р. не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Как следует РёР· материалов РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела в„–, постановления РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° в„–, акту осмотра пожара РѕС‚ 04 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, протоколу осмотра места происшествия РѕС‚ 05 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, 04 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РІ 12 часов 59 РјРёРЅСѓС‚ поступило сообщение Рѕ пожаре РІ гараже <адрес>. Р’ результате пожара РІ гараже в„– РїРѕ адресу: Челябинская <адрес>, пламя перекинулось РЅР° <адрес> <адрес>. Р’ результате пожара, уничтожена кровля гаража 18 РєРІ.Рј, кровля <адрес>, принадлежащих РЅР° праве собственности Горбачевой Р—.РЎ. Вероятной причиной возгорания Тарасенко Р’.Р’. (очевидец пожара) считает короткое замыкание возникшее РІ результате неправильного монтажа систем отопления РћРћРћ «АВАНТРРќВ» (Р».Рґ. 241-269 С‚.1).
Так же из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела №, показаний свидетеля Тарасенко В.В., допрошенного судом 16 августа 2017 года, фотографий пожара от 04 ноября 2016 года, сделанных свидетелем Тарасенко В.В., представленных суду на диске и обозретых в судебном заседании 16 августа 2017 года на ноутбуке HP serial: CND6467J1, представленном стороной ответчика (л.д. 168 т.2), следует, что около часа ночи 05 ноября 2016 года в <адрес> по адресу: <адрес>, под крышей второго этажа дома, повторно возник пожар.
Так Р¶Рµ установлено, что садовый <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 56,6 РєРІ.Рј принадлежащий РЅР° праве собственности Горбачевой Р—.РЎ. застрахован РІ РџРђРћ «СК «ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 572 440 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 142, Р».Рґ. 147-152 С‚.1- страховой полис серия Р11 в„–). РЎСЂРѕРє действия полиса СЃ 11 октября 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 10 октября 2017 РіРѕРґР°. Гараж РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ РІ стоимость застрахованного имущества. Рмущество ответчика Кузнецовой Рў.Р . – гараж Рё <адрес>, РЅРµ застрахованы.
Согласно акту осмотра страховщика № от 15 ноября 2016 года (л.д. 145-146 т.1), фотографиям (л.д. 207 т.1), <адрес> по адресу: <адрес>, является одноэтажным кирпичным домом, с мансардой, кровля профнастил, пол деревянный, потолки обшиты вагонкой, заполнены оконные проемы на мансарде из ПВХ, с однокамерным стеклопакетом - 2 окна, окна первого этажа деревянные – 4 окна, дверь входная металлическая деформирована, двери межкомнатные – 3 штуки, деревянные двери залиты водой, покрыты льдом. Внутренняя отделка: залита водой, покрыта ль<адрес>%, электропроводка сгорела, оборвана, залита водой, кона залиты водой, окна мансарды обгорели, окно первого этажа сломаны, кровля сгорела полностью (профнастил, обшивка, стропила), пол второго этажа (мансарды) прогорел, сайдинг обгорел, оплавился, кровля двухскатной форм, свес 0,5 м.
Согласно калькуляции затрат №О (л.д. 143-144 т.1), (л.д. 143-144 т.1), составленной на основании акта осмотра № от 15 ноября 2016 года повреждены: перекрытие -1 единица, крыша – 1 единица, полы – 1 единица, замена металлической двери - 1 единица, замена деревянной двери – 1 единица, замена деревянной двери – 2 единицы, замена деревянной двери с отделкой – 2 единицы, замена ПВХ заполненная оконного проема – 2 единицы, окно ПВХ (2,1 м х 1,4 м) – 1 единица, замена деревянного заполнения оконного проема – 3 единицы, окно ПВХ (1.3 м х 1,4 м) 1 единица, замена ПВХ заполнения оконного проема – 2 единицы, окон деревянное (2,1 м х 1,4 м) – 1 единица, окно деревянное (1,4 м х 1,4 м) – 3 единицы. Внутренняя отделка – замена пластикового сайдинга – 28 единиц, стоимость пластикового сайдинга 31,20, стоимость комплектующих ПВХ – 40, электрооборудование - 1 единица. Всего повреждений на сумму 223 995 руб. 84 коп.
С учетом указанной калькуляции затрат, акта осмотра поврежденного имущества, ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» Горбачевой З.С. 08 декабря 2016 года выплачено страховое возмещение в размере 223 995 руб. 84 коп. (л.д. 147 т.1).
Согласно отчету ООО «Центр оценки и сопровождения бизнеса» от 24 января 2017 года №, представленному стороной истца (л.д. 21-91 т.1), рыночная стоимость строительно-монтажных работ по восстановлению пожара жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м и гаража, площадью 21,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 20 ноября 2016 года составляет 959 104 руб.
В связи с наличием возражений со стороны ответчика Кузнецовой Т.Р. размера материального ущерба, причиненного в результате пожара, судом на основании определения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2017 года, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: 1) Каков размер ущерба, принадлежащего на праве собственности Горбачевой З.С. имущества в виде жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) №, гаража, площадью 21,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> на дату пожара – 04 ноября 2016 года, с учетом и без учета износа?, проведение экспертизы поручено эксперту (экспертам) ООО «Палата независимой оценки и экспертизы», по адресу: Челябинская область, <адрес>, <адрес> г. Челябинск, <адрес>л.д. 185-189 т.2), указная экспертиза оплачена ответчиком в полном объеме в размере 20 000 руб. (л.д. 193 т.2).
Согласно судебному заключению экспертов РћРћРћ «Палата независимой оценки Рё экспертизы» в„– РѕС‚ 24 августа 2017 РіРѕРґР°, составленными экспертами Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, размер ущерба, принадлежащего праве собственности Горбачевой Р—.РЎ. имущества РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, общей площадью 77,6 РєРІ.Рј, этажность 2, кадастровый (или условный) в„–, гаража, площадью 21,1 РєРІ.Рј, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° дату пожара – ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 335 106 СЂСѓР±. 63 РєРѕРї., без учета РёР·РЅРѕСЃР° – 488 125 СЂСѓР±. 63 РєРѕРї. (Р».Рґ. 198-205 С‚.2).
Допрошенный РІ судебном заседании ДД.РњРњ.ГГГГ эксперт Р¤РРћ9 пояснила, что осмотр имущества РЅРµ производился, поскольку после пожара произведены восстановительные работы, РїСЂРё оценке имущества, эксперт основывался РЅР° материалах дела, представленных СЃСѓРґРѕРј, фотографий, материалов РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела, акте осмотра места пожара. РџСЂРё определении размера ущерба, руководствовался затратным РїРѕРґС…РѕРґРѕРј, также пользовалась укрупненным показателем восстановительной стоимости (РЈРџР’РЎ), РІ стоимость вошел ущерб Рё затраты РЅР° его восстановление, брали площадь жилого РґРѕРјР° Рё площадь гаража, РёР·РЅРѕСЃ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ здания составляет - 27,5%, холодная постройка - 33%, веранда -70%, применялась услуга демонтажа, РїСЂРё расчете восстановительных работ (Р».Рґ. 47 С‚.3). РќРµ доверять показаниям указанного эксперта Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется оснований, поскольку эксперт был предупрежден РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚. 307,308 РЈРљ Р Р¤, Р·Р° дачу заведомого ложного заключения. Показания эксперта согласуются СЃ заключением экспертов РћРћРћ «Палата независимой оценки Рё экспертизы» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, одним из них является заключение эксперта.
Таким образом, заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу с. 55 ГПК РФ, подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.
Оценив представленные суду доказательства, в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате пожара произошедшего 04 ноября 2016 года в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику Кузнецовой Т.Р., причинен ущерб имуществу истца – Горбачевой З.С. в виде жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) №, гаража, площадью 21,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, ущерб от пожара возник по причине ненадлежащего выполнения ответчиком Кузнецовой Т.Р. обязанностей по содержанию принадлежащего ей имущества в надлежащем состоянии, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, на ответчике Кузнецовой Т.Р. как собственнике нежилого имущества, в которому произошел очаг возгорания, лежит ответственность по возмещению истцу причиненного ущерба.
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца, СЃСѓРґ РЅРµ может принять РІ качестве доказательства подтверждающего размер ущерба, причиненного истцу РІ результате пожара, произошедшего 04 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, отчет РћРћРћ «Центр оценки Рё сопровождения бизнеса» РѕС‚ 24 января 2017 РіРѕРґР° в„–, поскольку размер ущерба определен РЅРµ РЅР° дату пожара -04 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, Р° РЅР° 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, РїСЂРё определении стоимости размера ущерба, РЅРµ учтен РёР·РЅРѕСЃ. Как следует РёР· указанного отчета, Р° так Р¶Рµ показаний специалиста Р¤РРћ10 (составлявшей отчет), допрошенной РІ судебном заседании 13 октября 2017 РіРѕРґР°, РїСЂРё определении размера ущерба, причиненного имуществу Р¤РРћ11 были взяты Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ работы Рё стоимость работы РїРѕ восстановлению стоимости жилого РґРѕРјР° Рё гаража РїРѕ адресу: <адрес>, РІ полном объеме, включая полностью демонтаж сайдинга (который был поврежден частично), изготовление Рё установка гаражных РІРѕСЂРѕС‚ (которые полностью РЅРµ повреждены), установка электрощитов Рё электросчетчиков, кабельканала (электропроводка полностью РЅРµ повреждена), что противоречит объему Рё размеру причиненного РёСЃС‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░°░є░‚░ѓ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 04 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░і░°░Ђ░°░¶ ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░љ ░ ░¤ ░«░љ░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚, ░є░°░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ, ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░°░¶░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░░░Ѓ░Њ░».
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░…, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░°░»░°░‚░° ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹░» ░„– ░ѕ░‚ 24 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 335 106 ░Ђ░ѓ░±. 63 ░є░ѕ░ї. (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°), ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ. ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░‹, ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░І░€░░░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░°░є░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°░†░░░Ћ. ░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ѓ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ ░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░љ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░» ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 223 995 ░Ђ░ѓ░±. 84 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░“░ѕ░Ђ░±░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░—.░Ў. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 111 110 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї. (335 106 ░Ђ░ѓ░±. 63 ░є░ѕ░ї. - 223 995 ░Ђ░ѓ░±. 84 ░є░ѕ░ї. = 111 110 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї). ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 067 ░Ђ░ѓ░±. 78 ░є░ѕ░ї., ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ђ░±░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░—.░Ў. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ . ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░ѕ░Ђ░±░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░—.░Ў. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 111 110 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 067 ░Ђ░ѓ░±. 78 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѕ░Ђ░±░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░—.░Ў. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ў.░®. ░ћ░Ђ░µ░…░ѕ░І░°