Решение по делу № 12-452/2015 от 12.08.2015

Дело № 12-452/2015 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                  03 сентября 2015 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,

рассмотрев жалобу Пустовалов А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пустовалова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2015 Пустовалов А.И. как директор ООО «Винтер» за то, что в установленный законом срок до 09.06.2015 не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.01.2015, вступившим в законную силу 09.04.2015, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Пустовалов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить ввиду неподсудности дела мировому судье, его вынесшему, несоблюдения процессуальных норм, а также неосведомленности самого Пустовалова А.И. о вступлении постановления по делу об административном правонарушении № от 12.01.2015г. в законную силу, в связи с чем, он не уплатил штраф в установленный законом срок. Кроме того, автор жалобы также полагает, что производство по делу возможно прекратить ввиду малозначительности совершенного им правонарушения.

Пустовалов А.И., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем, судья, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ    считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступало.

Оглашена жалоба Пустовалова А.И.

Изучив материалы административного дела, жалобу Пустовалова А.И., судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По смыслу закона, решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Пустовалов А.И. присутствовал при оглашении решения Советского районного суда г. Воронежа от 09.04.2015 и знал о его вступлении в законную силу, а также об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Воронежа от 12.01.2015 без изменения. Таким образом, Пустовалов А.И. должен был уплатить штраф в срок до 09.06.2015. Между тем, Пустовалов А.И., как он сам указывает в жалобе, штраф уплатил лишь 24.07.2015 (л.д. 11) только после получения соответствующего уведомления судебного пристава.

Что касается нарушения подсудности рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то судья не может признать данный довод во внимание, поскольку местом исполнения наказания в виде штрафа, назначенного Пустовалову А.И. как директору ООО «Винтер» постановлением от 12.01.2015, является юридический адрес указанной организации, а именно: <адрес>, что относится к подсудности судебного участка №4 Советского района г. Воронежа.

Заявление Пустовалова А.И. о не получении им протокола об административном правонарушении, опровергается подписью последнего в указанном документе, подтверждающей обратное (л.д. 3). Другие же, якобы допущенные процессуальные нарушения при производстве по настоящему делу (не указаны имя и отчество мирового судьи, и пр.), не настолько существенны, чтобы могли повлечь за собой отмену оспариваемого постановления.

При рассмотрении данного дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей учитывались все обстоятельства дела. При этом все доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таком положении, судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи от 29.07.2015 г. по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Пустовалову А.И. назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом того, что Пустовалов А.И. уплатил штраф только после возбуждения в отношении него 10.07.2015 (л.д.6-7) судебным приставом исполнительного производства, судья не находит возможным освободить автора жалобы от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Пустовалов А.И. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пустовалова     А.И. оставить без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                В.В. Платонов