Решение по делу № 2-5453/2014 от 02.07.2014

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании от представителя ОАО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В ходе производства по делу по ходатайству представителя ОАО «Россельхозбанк» назначена судебная почерковедческая экспертиза, расходы по проведению которой определением возложены на истца, в связи с чем, ее стоимость также подлежит взысканию по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, абз.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья ФИО3

2-5453/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Мугутдинов М.О.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
03.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
25.11.2014Производство по делу возобновлено
02.12.2014Судебное заседание
30.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело сдано в канцелярию
02.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее