Решение от 04.08.2021 по делу № 5-44/2021 от 02.08.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                        04 августа 2021 года

Судья Кыринского районного суда <адрес> Самохвалова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Кыринский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1, составленный старшим полицейским Кыринского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3

Ранее настоящее дело уже поступало в Кыринский районный суд, однако на стадии подготовки дела к рассмотрению судьей было установлено наличие допущенного при составлении протокола об административном правонарушении существенного нарушения, препятствующего его рассмотрению по существу, а именно отсутствие в нем указания на часть и статью КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за административное правонарушение допущенное ФИО1, а также отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждающей факт получения им копии данного протокола об административном правонарушении, либо сведений о его отказе от получения копии протокола, либо направлении копии протокола данному лицу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было возвращено в административный орган в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки материалы повторно поступившего в суд дела, судья приходит к выводу о необходимости его повторного возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по причине допущения им иного существенного процессуального нарушения, которое невозможно восполнить при рассмотрении дела по существу.

Так, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки осуществляется сотрудником в порядке, установленном статьёй 29.12.1 Кодекса. Внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы, должны быть оговорены с лицами, указанными в абзаце первом настоящего пункта, и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности, копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трёх дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Повторно настоящее дело на рассмотрение судьи поступило с указанием в протоколе об административном правонарушении части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой квалифицировано правонарушение ФИО1

При этом каких-либо сведений об извещении ФИО1 о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Внесенное изменение подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не удостоверено. Сведений о вручении ему исправленной копии протокола либо о направлении такой копии по указанному им адресу места проживания также не имеется, как и не имеется сведений о лице внесшем в протокол соответствующее изменение, даты их внесения и заверительной подписи сотрудника, внесшего данные изменения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

         В силу ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению будет установлено неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку при подготовке дела к рассмотрению судом установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении и других материалов дела, протокол и другие материалы дела подлежат возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 4 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░