Решение по делу № 2-5453/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-5453/2015

         З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

20 октября 2015 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Цыцыковой Д.В., с участием истца Васильева В.Е., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Е. к Орлову М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,процентов

у с т а н о в и л :

Истец Васильев В.Е. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 руб., проценты по договору займа от 06.11.2013 г., в сумме 348000 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 8680 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью и показал, что 6 ноября 2013 г. по договору займа он передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком возврата до 20.12.2013г., с выплатой процентов в размере 10 %., о чем составили письменный договор займа. В установленный срок и до подачи иска в суд сумма займа не возращена, на требования о возврате, ответчик каких-либо действий не производит, согласен на заочное решение.

    Ответчик на судебное заседание не явился. надлежаще извещен.

           Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ( ст. 808 п.2 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключенной сделки, истцом предоставлен договор займа, составленный между Васильевым В.Е. и Орловым М.А. от 06.11.2013 о том, что истец передает ответчику заем на сумму 200 000 рублей, на срок до 20.12.2013 г. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения возврата сумы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 10% от неуплаченной сумы за каждый день просрочки. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно представленных истцом расчетов проценты за пользование займом рассчитаны исходя из ставки 0,3% и составили за 580 дней 348000 руб. Из показаний истца установлено, что установленный в договоре процент-10% очень высокий и он снизил процент до 0,3%. Представленный истцом расчет не опровергнут, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Орлова М.А. в пользу Васильева В.Е. 200 000 руб.- долг по договору займа, 348000- проценты по договору от 06.11.2013г. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8680 руб., оплаченные при подаче иска в суд.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.10.2015г.

Судья                                                   п/п                                                                И.П. Николаева

2-5453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев В.Е.
Ответчики
Орлов М.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
25.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее