Решение по делу № 33-1577/2019 от 15.04.2019

Дело №33-1577                                                                       Судья Никифорова О.А.

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2019 года                                                                                              город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Литвинова В.В., Литвиновой Н.А. на определение Одоевского районного суда Тульской области от 06.03.2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Одоевского районного суда Тульской области от 07.12.2018 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Литвинову В.В., Литвиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        решением Одоевского районного суда Тульской области от 07.12.2018 года исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» удовлетворены.

    Судом постановлено: взыскать солидарно с Литвинова В.В., Литвиновой Н.А. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты>.

14.02.2019 в Одоевский районный суд Тульской области поступили апелляционная жалоба Литвиновых на указанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного по уважительной причине (в связи с несвоевременным получением копии решения суда от 07.12.2018 года) срока на подачу жалобы.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги», ответчики Литвинова Н.А., Литвинов В.В. не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Определением Одоевского районного суда Тульской области от 06.03.2019 года Литвиновым Н.А., В.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07.12.2018г.

В частной жалобе Литвинова Н.А., Литвинов В.В. просят определение суда от 06.03.2019года отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, 07.12.2018 года по данному гражданскому делу Одоевским районным судом Тульской области постановлено решение об удовлетворении исковых требований ООО «ГК Финансовые услуги» о взыскании с Литвиновых задолженности по кредитному договору.

14.02.2019 в Одоевский районный суд Тульской области поступили апелляционная жалоба ответчиков на указанное решение суда и письменное заявление о восстановлении пропущенного по уважительной причине (в связи с несвоевременным получением копии решения суда от 07.12.2018 года) срока на ее подачу.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07.12.2018 года, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств уважительных причин пропуска ответчиками этого срока.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как усматривается из материалов дела, 07.12.2018 года дело рассмотрено по существу, ответчики Литвинова Н.А., Литвинов В.В. присутствовали в судебном заседании, по делу объявлена резолютивная часть решения, суд разъяснил сторонам по делу срок составления мотивированного решения.

Согласно сопроводительному письму (л.д. 87) 14.12.2018 суд первой инстанции направил всем лицам, участвующим в деле, в том числе ответчикам, копии мотивированного решения от 07.12.2018 года – для сведения.

Как следует из почтового уведомления, ответчики Литвиновы получил копию мотивированного решения 19.01.2019 года (л.д. 89).

Согласно почтовому штемпелю на том же уведомлении, реально копия решения была направлена ответчику в соответствие с его обращением только 15.01.2019 года, что также подтверждается копией конверта, представленной в материалы дела.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции приняты во внимание не были.

Кроме того, к частной жалобе заявителями представлены листки нетрудоспособности на имя Литвиновой Н.А. на период с 18.10.2018 года по 06.11.2018 года, с 11.12.2018 года по 04.01.2019 года и с 12.02.2019 года по 02.03.2019 года, что лишало ее возможности получить копию обжалуемого решения ранее.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Поскольку ответчики Литвиновы Н.А. и В.В. получили копию мотивированного решения суда лишь 19.01.2019 года, то указанное обстоятельство лишало их возможности своевременно обжаловать данное решение. 14.02.2019 года, т.е. в течение месяца с момента получения копии судебного решения, ответчиком подана апелляционная жалоба.

Несвоевременное получение ответчиком копии судебного решения является уважительной причиной, в связи с чем имеются правовые основания к восстановлению Литвиновой Н.А., Литвинову В.В. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07.12.2018 года.

На основании изложенного, определение Одоевского районного суда Тульской области от 06.03.2019 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а заявление ответчиков Литвиновых Н.А. и В.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда от 07.12.2018 года - удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Одоевского районного суда Тульской области от 06.03.2019 года – отменить.

Постановить по делу новое определение, которым восстановить Литвинову В.В., Литвиновой Н.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Одоевского районного суда Тульской области от 07 декабря 2018 года.

Председательствующий

Судьи: