ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 19 сентября 2023 года
Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., при рассмотрении жалобы Кондрашкина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондрашкина В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд Калужской области поступила жалоба Кондрашкина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондрашкина В.Н.
Слушание дела было назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут 19 сентября 2023 года.
До начала судебного заседания от Кондрашкина В.Н. поступило письменное заявление о снятии с рассмотрения жалобы в связи с отказом заявителя от доводов жалобы.
Из положений ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кондрашкина Виктора Николаевича от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондрашкина В.Н.
Производство по жалобе прекратить.
Судья Р.В. Дарьин
Копия верна
Судья Р.В. Дарьин