Решение по делу № 5-463/2012 от 31.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                        №5-463/2012

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Воркута                                                                                        31 августа 2012 г.

      Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты      

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. <Клашкина В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.4 Закона РК №95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях»,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Гр. <Клашкин В.Н.1> <ДАТА4> в 18 часов 50 минут находясь территории <АДРЕС>, отправлял свои естественные надобности в не отведенных для этого общественных местах, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

        Гр. <Клашкин В.Н.1> о времени и месте рассмотрения настоящего материала извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  Суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в  отсутствие правонарушителя.

        Исследовав материала дела суд приходит к следующему :    

        В соответствии с ч.3-1 ст. 4 ЗРК 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

        Вина гр. <Клашкина В.Н.1> подтверждается его объяснениями и письменными материалами  дела. Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность правонарушителя. В связи с тем, что гр. <Клашкина В.Н.1> ранее не привлекался за однородное правонарушение, суд считает возможным вынести ему  предупреждение.    

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

 

        Признать гр. <Клашкина В.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и вынести ему  предупреждение. 

      

        Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми .             

  

        Мировой судья:                                                                                 С.В. Мальцев 

5-463/2012

Категория:
Административные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

ст.4 ч.3-1

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее