Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/18 по исковому заявлению Иноземцевой Елены Викторовны к Постниковой Зинаиде Ивановне о прекращении и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иноземцева Е.В. обратилась в суд с иском к Постниковой З.И., в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 умершей <дата> г.; прекратить за ФИО7 умершей <дата> г., право собственности на вышеуказанную квартиру.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании Дубликата НК г. Воскресенска № от <дата> г. договора дарения квартиры НК г. Воскресенска № от <дата> г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО8. Регистрация права собственности на указанный объект права в установленном законом порядке не производилась. ФИО9 являлась истцу родной матерью, ответчику – родной сестрой, и скончалась 21.09.2016 г. В течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти ФИО10. Для того, чтобы оформить свои права на спорное имущество, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истец Иноземцева Е.В. явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Зайцева М.П., действующая на основании доверенности (л.д.32), явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между ответчиком и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому, Луховицкому районам Федеральной УФСГРКК по Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте
рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия согласно доверенности, в её заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иноземцевой Елены Викторовны к Постниковой Зинаиде Ивановне о прекращении и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Прекратить за умершей <дата> г. ФИО11 право собственности на объект права: квартиру, назначение: жилое помещение, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Иноземцевой Еленой Викторовной право собственности на объект права: квартиру, назначение: жилое помещение, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей <дата>
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Родина