Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2020 ~ М-2438/2020 от 24.07.2020

№ 2-2694 (2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года                                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Т. А. к ИП Паначеву А. Н. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шеситакова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Паначеву А. Н. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что работала менеджером по продажам у ИП Паначев А.И., магазин ПрофЦентр, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем 08.10.2019г. с ней был заключен рудовой договор № 53/19. 15.06.2020г. истица была уволена по собственному желанию. В день увольнения истице не была выплачена заработная плата в полном объеме, в связи с чем истица просит взыскать не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы, а также пени (л.д.2 -7).

Определением суда от 17 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда в Красноярском крае.

07 октября 2020 года истица уточнила исковые требования, просила взыскать не выплаченную заработную плату в размере 24528,00 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы, а также пени ( л.д.76-77).

     Истица Шестакова Т.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с ответчиком и производство по делу прекратить, в ее отсутствие

Представитель ответчика Перова Ю.В., действующая на основании доверенности от 22.02.2020г. сроком 22.02.2023г. ( л.д. 81) будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с ответчиком и производство по делу прекратить, в ее отсутствие.

Стороны просили, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, на следующих условиях:

    1. ИП Паначев А.Н. обязуется перевести Шестаковой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, в течении 10 ( десяти) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

    2. истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов связанных с судебным разбирательством ( судебные расходы), а также от возмещения морального вреда, неустойки по ст. 236 ТК РФ и компенсации за не использованный отпуск.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

        Частично исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Шестаковой Т. А. и Индивидуальным предпринимателем Паначевым А. Н., согласно которого, стороны пришли к обоюдному соглашению о следующем:

    1. ИП Паначев А.Н. обязуется перевести Шестаковой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, в течение 10 ( десяти) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

    2. истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов связанных с судебным разбирательством ( судебные расходы), а также от возмещения морального вреда, неустойки по ст. 236 ТК РФ и компенсации за не использованный отпуск -утвердить, производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд

Судья                                                                           Н. Б.Лучина