Решение по делу № 11-82/2020 от 10.04.2020

Дело № 11-82/2020 Мировой судья Королев А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Богомоловой Т.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.02.2020 об отказе в восстановлении срока, возвращении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.02.2020 вынесено определение об отказе Богомоловой Т.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 80/2-4615/2019 от 13.12.2019, возврате Богомоловой Т.Н. заявления от 11.02.2020 об отмене судебного приказа без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Богомолова Т.Н. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 13.02.2020, восстановить пропущенный по уважительной причине срок. В обосновании указала, что узнала о вынесенном судебном приказе 06.02.2020 и в этот же день обратилась в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Никаких расписок должник не писала, копию судебного приказа не получала. В материалах дела не может быть надлежащих и достоверных доказательств получения копии судебного приказа.

В судебное заседание истец Богомолова Т.Н., представитель ответчика ПАО Сбербанк не явились, извещены, причины не явки суду не известны.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по независящим от него причинам.

Ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено ГПК РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Судом установлено и подтверждается материалами дела № 80/2-4615/2019 копия судебного приказа в соответствии со ст. 128 ГПК РФ направлялась должнику Богомоловой Т.Н. по месту жительства, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, и получена ею, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, 04.01.2020.

Судебный приказ вступил в законную силу и выдан взыскателю.

Учитывая, что заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока на представление возражения относительно исполнения судебного приказа, вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления от 11.02.2020 об отмене судебного приказа от 13.12.2019 без рассмотрения по существу является верным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены правильного по существу определения суда по доводам частной жалобы, которые не опровергают выводов суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления об отмене судебного приказа без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.02.2020 оставить без изменения, частную жалобу Богомоловой Т.Н. - без удовлетворения.

Судья И.П. Кожевникова