Решение по делу № 2-2576/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-2576/2021 (37RS0022-01-2021-003004-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Сидоровой В.А.,

с участием представителя истца Аршина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области к Никитиной О.И. о взыскании материального ущерба,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области обратилось в суд с исковым заявлением к Никитиной О.И., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 218745,11 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 01.03.2018 была признана безвестно отсутствующей Никитина О.И. На основании указанного решения суда сыну Никитиной О.И. – Зубакину Д.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 29.01.2020 решение суда от 01.03.2018 отменено в связи с обнаружением места пребывания Никитиной О.И.

Никитина О.И. в нарушение ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполняла. Содержание в виде ежемесячной выплаты пенсии по случаю потери кормильца в период с 03.04.2018 по 31.12.2018 осуществлял пенсионный орган. За указанный период на содержание несовершеннолетнего ребенка Никитиной О.И. из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации были использованы денежные средства в размере 218745,11 руб.

Согласно ст. 16 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на строго определенные законом цели.

Таким образом, неисполнение Никитиной О.И. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка послекло нецелевое расходование средств бюджета, в результате чего был причинен вред истцу, выразившийся в необоснованной выплате пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка в размере 218745,11 руб. Указанная сумма является нецелевым расходованием средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть убытками, которые ответчиком в добровольном порядке не возмещены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.07.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зубакин Д.А.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 27.10.2021 произведена замена истца с Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области в порядке процессуального правопреемства.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 01.03.2018 Никитина О.И. признана безвестно отсутствующей.

Решение суда вступило в законную силу 03.04.2018.

Указанное решение суда послужило основанием Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсии по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка Никитиной О.И. – Зубакина Д.А.

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 29.01.2020 решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 01.03.2018 о признании Никитиной О.И. безвестно отсутствующей отменено в связи с установлением место нахождения Никитиной О.И.

Решение суда вступило в законную силу 03.01.2020.

На основании указанного решения суда выплата пенсии по потере кормильца с 01.01.2020 прекращена.

Общий размер выплаченной пенсии за период с 03.04.2018 по 31.12.2019 составил 218745,11 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункт 4).

Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи (пункт 10).

При полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При этом применяется пункт 12 настоящей статьи (пункт 11).

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда (за исключением случаев компенсации вреда, причиненного правомерным поведением причинителя вреда); наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда (за исключением осуществления возмещения либо компенсации вреда независимо от вины причинителя вреда). При отсутствии хотя бы одного из условий основания для применения меры гражданской ответственности в виде возмещения или компенсации вреда отсутствуют.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных доказательств сторонами.

При этом, причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством.

В том случае, если заявленное стороной в качестве причины обстоятельство, таковым не является и имеет в произошедшем событии косвенное значение, то причинная связь не может быть признана наступившей (прямой).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что отмена решения суда о признании Никитиной О.И. безвестно отсутствующей не влечет за собой безусловное взыскание с ответчика ущерба, поскольку в данном случае отсутствует совокупность всех необходимых элементов для возложения гражданско-правовой ответственности на Никитину О.И. (факт причинения вреда, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между ними), в связи с чем, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области к Никитиной О.И. о взыскании материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 08.11.2021.