Решение по делу № 22-2159/2014 от 25.11.2014

Судья Носова М.А. № 22-2159/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петрозаводск 11 декабря 2014 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Кустовой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Розанова С.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2014 года, которым

Розанову С. А., .

.

.

.,

отказано в принятии ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У с т а н о в и л:

Осуждённый Розанов С.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осуждённый Розанов С.А. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным.

Указывает, что намеревался дать пояснения о состоянии здоровья в судебном заседании. В настоящее время он испытывает постоянные ., в связи с чем хотел просить суд о проведении ему обследования ..

Просит отменить постановление судьи и направить его ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п.1.ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок при наличии болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до выздоровления осужденного.

В поданном осужденным Розановым С.А. ходатайстве отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающие на наличие у Розанова С.А. на момент обращения приговора к исполнению болезни, препятствующей отбыванию им назначенного судом наказания, а также не представлено надлежащих медицинских документов и заключения, подтверждающих наличие такого заболевания и невозможность лечения Розанова С.А. в местах отбывания наказания, что препятствовало суду приступить к рассмотрению ходатайства.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК Ф.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2014 года в отношении Розанова С. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий .