Решение по делу № 2-1745/2021 от 02.08.2021

                    

61RS0045-01-2021-002605-94

Дело № 2-1745/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.07.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Б.А.В. заключили кредитный договор . Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: -    сумма кредита 234 500 рублей; срок пользования кредитом: 84 месяца(-ев); - процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. В Заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.01.2021 г. составляет 146 632 рубля 62 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 122 591 рубль 05 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 21 538 рублей 77 копеек; пени 2 502 рубля 80 копеек.

В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Истец просит суд взыскать с Б.А.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица 13.02.2002 г., ИНН ) сумму задолженности по кредитному договору от 03.07.2015 г. за период с 05.08.2019 по 14.01.2021 в размере 146 632 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133 рубля.

В суд представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», надлежащим образом извещенный о месте и времени, не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее представил возражения на исковые требования, в которых просил отказать Банку в части удовлетворения суммы процентов и неустойки, также просил расторгнуть кредитный договор от 03.07.2015, заключенный между ним и ПАО «Ханты-Мансийский ФИО1».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2015 г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Б.А.В. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор , на сумму 234 500 рублей на 84 месяца под 21% годовых, путем подачи заявления о предоставлении ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» потребительского кредита.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 г. (Протокол № 3 от 16.06.2016 г.), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. (Протокол № 66 от 16.06.2016 г.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН , ИНН , КПП ).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Согласно Условиям предоставления кредита, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит.

Вместе с тем, ответчиком Б.А.В. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту осуществляются ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование оставлено Б.А.В. без исполнения.

По состоянию на 14.01.2021 г. размер задолженности Б.А.В. составляет 146 632 рубля 62 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 122 591 рубль 05 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 21 538 рублей 77 копеек; пени 2 502 рубля 80 копеек.

Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально.

Правовых оснований, для отмены просроченных процентов в сумме 21 538 рублей 77 копеек, равно как и неустойки в сумме 2 502 рубля 880 копеек не имеется, данные требования предусмотрены условиями кредитного договора.

К требованию ответчика о расторжении кредитного договора суд относится критически, поскольку в силу ст. 451 ГК РФ при отсутствии добровольного соглашения сторон, расторжение договора по требованию заинтересованной стороны возможно лишь в судебном порядке при наличии исключительных обстоятельств.

Таким образом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 133 рубля, что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями № 889606 от 20.07.2021 и №888122 от 26.01.2021. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от 03.07.2015 г. за период с 05.08.2019 по 14.01.2021 в размере 146 632 рубля 62 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 122 591 рубль 05 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 21 538 рублей 77 копеек; пени 2 502 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2021 года.

Председательствующий:    

2-1745/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО БАНК ФК ОТКРЫТИЕ
Ответчики
Белов Андрей Валерьевич
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Говорова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Подготовка дела (собеседование)
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее