Решение по делу № 2-757/2020 от 22.05.2020

Дело №                                                                                                                УИД 52RS0010-01-2020-001195-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                            03 ноября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                         Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                     Соиновой И.И.,

с участием представителя истца Захаровой О.О., представителя ответчика СНТ № 6 «Березка» от Завода Красное Сормово и ответчика Хомичука В.А., ответчиков Беляковой Л.А., Антонычевой В.Н., Завражновой В.П., представителя ответчика Беляковой Л.А. - Чамлай Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А.И. к СНТ № "Березка" от Завода «Красное Сормово», Малышевой Л.В., Болдыревой М.С., Кожевниковой Л.В., Соколову В..В., Осининой С.А., Якимову Н.А., Умнову И.А., Платонову А.П., Платоновой Людмиле Л.В. Грызунову В.К., Ерохову Н.Н., Пресняковой Л.А., Соколовой О.А., Гинзбург Т.Ф., Жарковой И.А., Гайновой Т.В., Канатову В.В., Шишкиной Г.Б., Мокрову М.К., Ильичевой В.Б., Калягиной Л.Ф., Балабаевой Ю.А., Шашину А.В., Завражновой В.П., Илюхину В.Н., Литвиновой М.А., Красильникову А.Н., Козловой Н.М., Жиловой Г.Ю., Уриной Г.В., Захаровой В.И., Болтаевской Т.В., Бронниковой И.Р., Додоновой М.Ю., Купцовой Н.Г., Косулиной Н.Ю., Зыриной Е.А., Ямолдиной М.А., Шабаевой М.М., Орлову С.Г., Харитонову А.В., Токаревой А.В., Бобковой А.А., Полковниковой В.И., Гущиной А.М., Маркеевой Е.М., Дроновой М.Б., Шапкину Д.Г., Вабульнику В.В., Ермаковой (ПетроваМ.И., Киселевой А.П., Голубевой М.Ю., Ражеву М.С., Ващук Т.И., Гусевой А.С., Зубковой Г.К., Антонычевой Д.А., Набатчикову А.Н., Галаниной О.А., Езерскому А.А., Гришиной С.В., Шилову В.И., Нужнину А.В., Некоркиной А.А., Беляковой А.И., Тарасову В.А., Романчук Е.Ю. , Кукиной М.Б. , Пономаревой И.Н., Белякову С.И., Гусеву О.В., Антонычевой В.Н., Красильниковой Е.А., Игошиной Л.А., Зиновьеву В.А., Зиновьевой Н.Н., Зиновьеву А.А., Белясову <данные изъяты>, Мурееву <данные изъяты>, Аржановой <данные изъяты>, Сеземиной <данные изъяты> Немцеву <данные изъяты>, Бабич <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты>, Булыга <данные изъяты>, Войтевич <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Лесновой <данные изъяты>, Рожкову <данные изъяты>, Долгуничеву <данные изъяты>, Детковой <данные изъяты>, Елесину <данные изъяты>, Майорову <данные изъяты>, Черепановой <данные изъяты> <данные изъяты> Бедрединовой <данные изъяты>, Бирюковой <данные изъяты>, Красовской <данные изъяты>, Шориной <данные изъяты>, Нардиной <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Левину <данные изъяты> <данные изъяты>, Коротиной <данные изъяты>, Пьяновой <данные изъяты>, Соломиной <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты>, Кукушкину <данные изъяты>, Кукушкиной <данные изъяты> <данные изъяты>, Столыпиной <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Амосову <данные изъяты>, Тюганову <данные изъяты>, Кропинову <данные изъяты>, Аулову <данные изъяты>, Беляковой <данные изъяты>, Миронову <данные изъяты>, Филатовой <данные изъяты>, Чеснокову <данные изъяты>, Чесноковой <данные изъяты>, Гаврилюк <данные изъяты>, Клюевой <данные изъяты>, Родиной <данные изъяты>, Миронову <данные изъяты>, Зезиной <данные изъяты>, Линькову <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты>, Дмитренко <данные изъяты>, Власенко <данные изъяты>, Жилочкину <данные изъяты>, Вотякову <данные изъяты>, Цыбышевой <данные изъяты>, Лисеевой <данные изъяты>, Фахрутдиновой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Одеговой <данные изъяты>, Минеевой <данные изъяты>, Башаевой <данные изъяты> <данные изъяты> Чнеговой <данные изъяты>, Барабановой <данные изъяты>, Бочкаревой <данные изъяты>, Хомичук <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Чекрыжовой <данные изъяты>, Исаевой <данные изъяты>, Михайлюк <данные изъяты>, Курятниковой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Хлопову <данные изъяты>, Апполонову <данные изъяты>, Перетицкому <данные изъяты>, Быстрову Роману <данные изъяты>, Малышевой <данные изъяты>, Бубновой <данные изъяты>, Галанину <данные изъяты>, Хиловой <данные изъяты>, Тайновой <данные изъяты>, Проемкину <данные изъяты>, Тортик <данные изъяты>, Фатуровой <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты> Сорочан <данные изъяты>, Вилкову <данные изъяты>, Грошевой <данные изъяты>, Крылову <данные изъяты>, Маменко <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Павлушиной <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты>, Анпиловой <данные изъяты>, Поясовой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Безруковой <данные изъяты>, Ведеевой <данные изъяты>, Серая <данные изъяты>, Шарий <данные изъяты>, Люкшиной <данные изъяты>, Лобовкиной <данные изъяты>, Волчковой <данные изъяты> <данные изъяты>, Дегтяреву <данные изъяты>, Железняк <данные изъяты>, Степанову Дмитрию Андреевичу, Рамирес Гарсия <данные изъяты>, Фадееву <данные изъяты> о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Захарова А.И. обратилась в суд с иском к СНТ № 6 «Березка» от Завода Красное Сормово (далее по тексту – СНТ № 6 «Березка») о признании решения общего собрания недействительным, в обоснование исковых требований указав, что с 13.08.2015 г. она является членом СНТ № 6 «Березка». По ее запросу, 14.05.2020 г. от председателя СНТ ею получена копия выписки из протокола № № от <дата> г. общего собрания членов СНТ № 6 «Березка». Указанная выписка подписана председателем собрания Пресняковой Л.А., заверена председателем Правления СНТ № 6 «Березка» Беляковой Л.А. Согласно выписке из Протокола № <дата> г. общего собрания членов СНТ количество членов товарищества установлено в количестве 182 человека, из которых присутствовало – 95 человек. До настоящего времени Белякова Л.А. не представила, не опубликовала достоверную информацию о принятых решениях, о количественном составе голосовавших. Реестра членов СНТ, принявших участие в указанном общем собрании, не велось, бюллетени садоводами не заполнялись. Под протоколом общего собрания нет подписи председателя собрания. Со слов председателя собрания Пресняковой Л.А., секретаря собрания Антонычевой В.Н. оспариваемый протокол общего собрания членов СНТ № 6 «Березка» они не подписывали. Более того, согласно кадастровому плану СНТ № 6 «Березка» зарегистрировано 256 земельных участков, переданных садоводам в собственность, в соответствии с чем для наличия кворума необходимо было 129 человек (51% от общего количества членов СНТ). Считает, что общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом собрания от <дата> является ничтожным, так как решения по вопросам повестки дня приняты при отсутствии необходимого кворума, а также допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Просит признать решения общего собрания СНТ № «Березка» от Завода Красное Сормово, оформленные протоколом № б/н от <дата>, ничтожными и не порождающими правовых последствий для СНТ; в порядке применения последствий недействительности ничтожного решения общего собрания членов СНТ: признать действия Беляковой Л.А. по возложению на себя полномочий председателя СНТ № «Березка» недействительными; признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по СНТ № «Березка», а именно запись в ЕГРЮЛ №№ дата внесения <дата>, в разделе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малышева Л.В., Болдырева М.С., Кожевникова Л.В., Соколов В.В., Осинина С.А., Якимов Н.А., Умнов И.А., Платонов А.П., Платонова Л.В., Грызунов В.К., Ерохов Н.Н., Преснякова Л.А., Соколова О.А., Гинзбург Т.Ф., Жаркова И.А., Гайнова Т.В., Канатов В.В., Шишкина Г.Б., Мокров М.К., Ильичева В.Б., Калягина Л.Ф., Балабаева Ю.А., Шашин А.В., Завражнова В.П., Илюхин В.Н., Литвинова М.А., Красильников А.Н., Козлова Н.М., Жилова Г.Ю., Урина Г.В., Захарова В.И., Болтаевская Т.В., Бронникова И.Р., Додонова М.Ю., Купцова Н.Г, Косулина Н.Ю., Зырина Е.А., Ямолдина М.А., Шабаева М.М., Орлов С.Г., Харитонов А.В., Токарева А.В., Бобкова А.А., Полковникова В.И., Гущина А.М., Маркеева Е.М., Дронова М.Б., Шапкин Д.Г., Вабульник В.В., Ермакова (Петрова) М.И., Киселева А.П., Голубева М.Ю., Ражев М.С., Ващук Т.И., Гусева А.С., Зубкова Г.К., Антонычева Д.А., Набатчиков А.Н., Галанина О.А., Езерский А.А., Гришина С.В., Шилов В.И., Нужнин А.В., Некоркина А.А., Белякова А.И., Тарасов В.А., Романчук Е.Ю., Кукина М.Б., Пономарева И.Н., Беляков С.И., Гусев О.В., Антонычева В.Н., Красильникова Е.А., Игошина Л.А., Зиновьев В.А., Зиновьева Н.Н., Зиновьев А.А., Белясов В.Н., Муреев С.Ю., Аржанова И.Н., Сеземина В.М., Немцев С.А., Бабич Т.А., Капитонова Н.К., Булыга С.И., Войтевич Г.М., Смирнова Л.М., Леснова С.Н., Рожков В.Ф., Долгуничев В.Б., Деткова Е.Н., Елесин П.И., Майоров В.Ф., Черепанова С.Г., Бедрединова Е.В., Бирюкова Е.Е., Красовская О.В., Шорина В.В., Нардина Г.Г., Смирнова Н.П., Левин А.М., Коротина С.А., Пьянова Л.В., Соломина Н.М., Егорова Н.С., Чернов А.С., Кукушкин М.А., Кукушкина Л.П., Столыпина Л.В., Смирнова Е.Г., Амосов В.В., Тюганов М.И., Кропинов П.А., Аулов Д.П., Белякова Л.А., Миронов Е.В., Филатова Н.М., Чесноков Н.Н., Чеснокова Н.А., Гаврилюк И.А., Клюева А.Ю., Родина Е.Н., Миронов К.Е., Зезина Е.Н., Линьков Д.В., Грачева С.Н., Дмитренко Е.Ф., Власенко Е.В., Жилочкин Д.А., Вотяков Ю.А., Цыбышева Н.М., Лисеева Л.А., Фахрутдинова Е.Н., Смирнова Ю.Л., Одегова В.Н., Минеева М.Р., Башаева Т.Г., Чнегова И.Ю., Барабанова Т.В., Бочкарева Л.П., Хомичук В.А., Исаев С.И., Чекрыжова Т.С., Исаева М.А., Михайлюк В.Э., Курятникова Е.Ю., Смирнова Т.В., Хлопов В.Б., Апполонов А.С., Перетицкий С.Н., Быстров Р.Н., Малышева И.Н., Бубнова Е.Ст., Галанин А.Г., Хилова Е.С., Тайнова В.Н., Проемкин С.О., Тортик И.О., Фатурова С.Г., Захарова Л.В., Егоров Д.А., Сорочан Л.Е., Вилков В.А., Грошева О.И., Крылов В.А., Маменко И.В., Смирнова О.В., Новикова О.А., Павлушина В.И., Котова Л.В., Анпилова С.В., Поясова Т.И., Круглова М.В., Безрукова М.В., Ведеева М.Н., Серая А.Г., Шарий В.Ф., Люкшина Г.И., Лобовкина А.И., Волчкова Л.Н., Дегтярев О.С., Железняк Л.И., Степанов Д.А., Рамирес Г.Л.А., Фадеев А.Ф.

В судебное заседание истец Захарова А.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменную позицию по заявленным требованиям, из которой следует, что члены СНТ не были уведомлены общедоступными путями о принятых на собрании решениях, выписку из протокола собрания Белякова Л.А. направила в ИФНС спустя месяц со дня проведения собрания. Актом ревизионной комиссии от 06.05.2019 г. установлен перерасход денежных средств, взятых Беляковой Л.А. из резервного фонда СНТ. Растрата членских взносов или целевых средств на совершенно другие нужды влечет нарушение прав и законных интересов членов СНТ. До настоящего момента по данному факту Беляковой Л.А. не представлено оправдательных документов. Белякова Л.А. отказывается представлять книгу учета ведения протоколов общих собраний СНТ № 6 «Березка». Также во время ее пребывания в должности председателя утрачена книга учета Актов государственной регистрации земельных участков, предоставленных членам СНТ. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Захарова О.О. в судебном заседании исковые требований поддержала, пояснив, что Захарова А.И. в собрании <дата> г. участия не принимала, о выписке из оспариваемого протокола узнали 14.05.2020 г., сам протокол отсутствует. 01.07.2018 г. состоялось собрание с единственным вопросом в повестке – отчет председателя Грызунова. На данном собрании он сложил с себя полномочия председателя, однако вопроса о выборе нового председателя в повестке дня не было. Оспариваемый протокол общего собрания не был опубликован, доведен до членов СНТ. Книга протоколов, которую Белякова Л.А. забрала у Антонычевой, исчезла и не передавалась нынешнему председателю. В папке с заявлениями о вступлении в СНТ, переданной Беляковой Л.А. Хомичуку В.А., некоторые заявления отсутствуют. На собрании <дата> г. Белякова Л.А. сложила с себя полномочия председателя СНТ. На собрании 08.06.2019 г. был избран новый председатель Хомичук В.А., на данном собрании Захарова А.И. присутствовала и принимала участие в голосовании. Впоследствии по решению суда протокол общего собрания от 08.06.2019 г. был признан недействительным, Белякова Л.А. восстановлена в должности председателя. 06.06.2020 г. решением общего собрания председателем был вновь избран Хомичук В.А. С того момента как Белякова Л.А. восстановилась в должности, она совершила ряд безосновательных действий, повлекших причинение убытков. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен и просит исчислять его в течение 2 лет со дня, когда сведения стали общедоступными.

Представитель ответчика СНТ № 6 «Березка» и ответчик Хомичук В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что на собрании 01.07.2018 г. он не присутствовал, от других садоводов ему известно, что на собрании было человек 18, а не 95, как указано в выписке из протокола. После того, как Белякова Л.А. была восстановлена в должности председателя, он передал ей все документы, предварительно их просмотрев. После избрания его вновь председателем, получил от Беляковой Л.А. документы по СНТ, впоследствии оказалось, что многих документов там не было.

Ответчик Белякова Л.А. и ее представитель Чамлай Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, представили письменный отзыв, из которого следует, что Захарова А.И. является собственником земельного участка в СНТ № 6 «Березка», членом СНТ не является, в связи с чем не обладает правом обжаловать решение общего собрания СНТ. В нарушение действующего законодательства истец не известила садоводов о своем намерении обратиться в суд с данным иском. Чем нарушены права, истец не указала. Кроме того, Захаровой А.И. пропущен срок исковой давности 6 месяцев для оспаривания решения общего собрания. Датой, когда истец узнала о существовании протокола, является 08.06.2019 г. при голосовании за нового председателя Хомичука В.А., ее фамилия и подпись значатся в регистрационном листе к протоколу собрания от 08.06.2019 г.

Ответчик Антонычева В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она являлась секретарем общего собрания 01.07.2018 г. На данном собрании присутствовало не больше 30 человек, председатель Грызунов сложил с себя полномочия в связи с болезнью, председателем была избрана Белякова Л.А. В выписке из протокола общего собрания от 01.07.2018 г. стоит ее – Антонычевой В.Н. подпись. Указанный протокол общего собрания Антонычева В.Н. внесла в книгу протоколов. Заступив на должность председателя, Белякова Л.А. забрала данную книгу и больше ей не вернула.

Ответчик Завражнова В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она участвовала в общем собрании 01.07.2018 г., на котором присутствовало 25-30 человек. После сложения полномочий председателя Грызунова, на должность председателя предложили кандидатуру Беляковой Л.А., все проголосовали, и она была избрана председателем. На следующем отчетном собрании Беляковой Л.А. стали предъявлять претензии, и она сложила с себя полномочия председателя.

Остальные лица, вызывавшиеся в судебное заседание, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с ч.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.23 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что СНТ № «Березка» было создано <дата>, расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Козинское лесничество.

<дата> Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ГРН № о ФИО28, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Садоводческого некоммерческого товарищества № «Березка» от завода «Красное Сормово» №).

Согласно представленным документам указанная запись была внесена в ЕГРЮЛ на основании Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (Форма № Р14001).

К указанному заявлению в качестве документа-основания для внесения соответствующей записи была приложена выписка из протокола № общего собрания членов СНТ № «Березка» от <дата>, согласно которой <дата> в 14.00 ч состоялось общее собрание членов СНТ, на котором из 182 зарегистрированных членов присутствовало 95 человек. Выписка из протокола содержит решения по п.4 повестки дня – освобождение ФИО38 от должности председателя СНТ № «Березка»; по п.5 повестки дня – выборы председателя СНТ № «Березка» - избрана ФИО28

На основании договора купли-продажи от <дата> ФИО27 является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:17:0070206:120 общей площадью 705 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «Березка», участок 162, и членом СНТ № «Березка».

Ссылаясь на нарушение ее прав, ФИО27 обратилась с настоящим иском о признании решений общего собрания СНТ № «Березка» от Завода Красное Сормово, оформленных протоколом № б/н от <дата>, ничтожными и применении последствий недействительности.

Довод ответчика ФИО28 и ее представителя о том, что ФИО27 не является членом СНТ № «Березка», в связи с чем не обладает правом оспаривания решения общего собрания СНТ, подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 5.5 Устава СНТ № «Березка» прием физических лиц и их выход из «Товарищества» осуществляется по решению общего собрания «Товарищества».

Согласно ст.18 ранее действовавшего Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В материалы дела представлена копия заявления ФИО27 от <дата> о принятии ее в члены СНТ № «Березка» с отметкой о выдаче членской книжки №, а также членская книжка № с отметками об уплате членских взносов за период с 2015 по 2019 г.г. включительно.

При наличии указанных документов, суд полагает, что отсутствие в материалах дела решения общего собрания о принятии ФИО27 в члены СНТ № «Березка» не свидетельствует о том, что данное решение не принималось, в связи с чем приходит к выводу о наличии у истца права на обращение в суд с данным иском.

Довод ответчика ФИО28 и ее представителя о том, что истцом в нарушение ст.181.4 ГК РФ не представлены доказательства уведомления садоводов о намерении обратиться с иском в суд, подлежат отклонению, поскольку иные участники СНТ привлечены к участию в деле и имели возможность присоединиться к данному иску в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика ФИО28 и его представителя о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.111, 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

В силу положений п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ, при установлении судом факта пропуска срока исковой давности без уважительных причин принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО221 в судебном заседании, об оспариваемом протоколе общего собрания, в том числе об избрании председателем СНТ № «Березка» ФИО28, истцу стало известно <дата> при получении выписки из протокола № общего собрания членов СНТ № «Березка» от <дата>

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в июне 2019 г. ФИО27 присутствовала на общем собрании членов СНТ № «Березка» с повесткой дня сложение полномочий действующего председателя СНТ ФИО28 и избрание нового председателя СНТ и участвовала в голосовании, поставив свою подпись в регистрационном листе за назначение на должность председателя СНТ ФИО17

Исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что обращаясь с иском <дата>, по истечении более шести месяцев как с момента проведения оспариваемого собрания, так и более шести месяцев с того периода, когда истцу не могло стать не известно о состоявшемся собрании, ФИО27 не назвала обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, и не представила доказательств того, что информация о принятых на оспариваемом общем собрании членов СНТ решениях не доводилась до сведения общедоступным способом.

Оснований для восстановления данного срока суд не усматривает.

При наличии таких данных, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, в силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Захаровой <данные изъяты> СНТ № "Березка" от Завода «Красное Сормово», Малышевой <данные изъяты>, Болдыревой <данные изъяты>, Кожевниковой <данные изъяты>, Соколову <данные изъяты>, Осининой <данные изъяты>, Якимову <данные изъяты>, Умнову <данные изъяты> Платонову <данные изъяты>, Платоновой <данные изъяты>, Грызунову <данные изъяты>, Ерохову <данные изъяты>, Пресняковой <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты> Гинзбург <данные изъяты>, Жарковой <данные изъяты>, Гайновой <данные изъяты>, Канатову <данные изъяты>, Шишкиной <данные изъяты>, Мокрову <данные изъяты>, Ильичевой <данные изъяты>, Калягиной <данные изъяты>, Балабаевой <данные изъяты>, Шашину <данные изъяты>, Завражновой <данные изъяты>, Илюхину <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Красильникову <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты>, Жиловой <данные изъяты>, Уриной <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Болтаевской <данные изъяты> Бронниковой <данные изъяты>, Додоновой <данные изъяты>, Купцовой <данные изъяты>, Косулиной <данные изъяты>, Зыриной <данные изъяты>, Ямолдиной Марине <данные изъяты>, Шабаевой <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты>, Бобковой <данные изъяты>, Полковниковой <данные изъяты>, Гущиной <данные изъяты>, Маркеевой <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты>, Шапкину <данные изъяты>, Вабульнику <данные изъяты>, Ермаковой (Петрова) <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты> Голубевой <данные изъяты>, Ражеву <данные изъяты>, Ващук <данные изъяты>, Гусевой <данные изъяты>, Зубковой <данные изъяты>, Антонычевой <данные изъяты>, Набатчикову <данные изъяты>, Галаниной <данные изъяты> <данные изъяты>, Езерскому <данные изъяты>, Гришиной <данные изъяты>, Шилову <данные изъяты>, Нужнину <данные изъяты>, Некоркиной <данные изъяты>, Беляковой <данные изъяты>, Тарасову <данные изъяты> Алексеевичу, Романчук <данные изъяты>, Кукиной <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты>, Белякову <данные изъяты>, Гусеву <данные изъяты>, Антонычевой <данные изъяты>, Красильниковой <данные изъяты>, Игошиной <данные изъяты>, Зиновьеву <данные изъяты>, Зиновьевой <данные изъяты> Зиновьеву <данные изъяты>, Белясову <данные изъяты>, Мурееву <данные изъяты>, Аржановой <данные изъяты>, Сеземиной <данные изъяты>, Немцеву <данные изъяты>, Бабич <данные изъяты>, Капитоновой <данные изъяты>, Булыга <данные изъяты>, Войтевич <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> Лесновой <данные изъяты>, Рожкову <данные изъяты>, Долгуничеву <данные изъяты>, Детковой <данные изъяты>, Елесину <данные изъяты>, Майорову <данные изъяты>, Черепановой Светлане Геннадьевне, Бедрединовой <данные изъяты>, Бирюковой <данные изъяты>, Красовской <данные изъяты>, Шориной <данные изъяты>, Нардиной <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Левину <данные изъяты>, Коротиной <данные изъяты>, Пьяновой <данные изъяты>, Соломиной <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты>, Кукушкину <данные изъяты>, Кукушкиной <данные изъяты>, Столыпиной <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Амосову <данные изъяты> Тюганову <данные изъяты>, Кропинову <данные изъяты> Аулову <данные изъяты> Беляковой <данные изъяты> Миронову <данные изъяты>, Филатовой <данные изъяты>, Чеснокову <данные изъяты>, Чесноковой <данные изъяты> Гаврилюк <данные изъяты>, Клюевой <данные изъяты>, Родиной <данные изъяты> Миронову <данные изъяты>, Зезиной <данные изъяты>, Линькову <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты> Дмитренко <данные изъяты>, Власенко <данные изъяты>, Жилочкину <данные изъяты>, Вотякову <данные изъяты> Цыбышевой <данные изъяты>, Лисеевой <данные изъяты> Фахрутдиновой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Одеговой <данные изъяты>, Минеевой <данные изъяты>, Башаевой <данные изъяты>, Чнеговой <данные изъяты>, Барабановой <данные изъяты>, Бочкаревой <данные изъяты> <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Чекрыжовой <данные изъяты>, Исаевой <данные изъяты>, Михайлюк <данные изъяты>, Курятниковой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Хлопову <данные изъяты>, Апполонову <данные изъяты>, Перетицкому <данные изъяты>, Быстрову <данные изъяты>, Малышевой <данные изъяты>, Бубновой <данные изъяты> Галанину <данные изъяты>, Хиловой <данные изъяты> Тайновой <данные изъяты>, Проемкину <данные изъяты>, Тортик <данные изъяты>, Фатуровой <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты>, Сорочан <данные изъяты>, Вилкову <данные изъяты>, Грошевой <данные изъяты>, Крылову <данные изъяты>, Маменко <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Павлушиной <данные изъяты> Котовой <данные изъяты>, Анпиловой <данные изъяты>, Поясовой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Безруковой <данные изъяты>, Ведеевой <данные изъяты>, Серая <данные изъяты>, Шарий <данные изъяты>, Люкшиной <данные изъяты>, Лобовкиной <данные изъяты>, Волчковой <данные изъяты>, Дегтяреву <данные изъяты>, Железняк <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты>, Рамирес <данные изъяты>, Фадееву <данные изъяты> о признании решения общего собрания СНТ № 6 «Березка», оформленного протоколом б/н от 01.07.2018 г., ничтожным, применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания – признании действий Беляковой Л.А. по возложению на себя полномочий председателя СНТ № 6 «Березка» недействительными; признании недействительным решение Межрайонной ИФНС № 15 по Нижегородской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по СНТ № 6 «Березка», а именно запись в ЕГРЮЛ №, дата внесения записи <дата>, в разделе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Судья                                                                                              Н.Н. Минина