Решение по делу № 2-1816/2023 от 21.03.2023

№2-1816/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий ЛеонидовичПАО "СОВКОМБАНК"УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий Леонидович, ПАО "СОВКОМБАНК", УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры.

Стороны дважды 28.06.2023, 03.08.2023 в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий Леонидович, ПАО "СОВКОМБАНК", УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

№2-1816/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий ЛеонидовичПАО "СОВКОМБАНК"УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий Леонидович, ПАО "СОВКОМБАНК", УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры.

Стороны дважды 28.06.2023, 03.08.2023 в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельцовой Надежды Егоровны к Стрельцову Алексею Леонидовичу, третьи лица: Стрельцов Георгий Леонидович, ПАО "СОВКОМБАНК", УФСГРК и К по РО об отмене договора дарения квартиры - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-1816/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Стрельцова Надежда Егоровна
Ответчики
Стрельцов Алексей Леонидович
Другие
Стрельцов Георгий Леонидович
УФСГРК и К по РО
ПАО "СОВКОМБАНК"
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
13.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
03.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее