Решение по делу № 2-2369/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-2369/2024 27 ноября 2024 года город Котлас

УИД 29RS0008-01-2024-004070-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемудкиной Галины Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об обязании обеспечить газоснабжение в квартире, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лемудкина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее – общество, ООО «Котласгазсервис») о понуждении провести ремонт подземного газопровода на участке трубы, ведущей к многоквартирному жилому дому, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (.... доля в праве). __.__.__ аварийной службой ООО «Котласгазсервис» обнаружено отсутствие прохода газа на подземном участке газопровода между домами № и № по .... в г....., в дальнейшем было установлено, что требуется ремонт газопровода, так как имеет место негерметичность трубы. ООО «Котласгазсервис» уведомил обслуживающую организацию ООО «Жилфонд-город» о необходимости ремонта, но каких-либо действий ООО «Жилфонд-город» не предприняло. Считает, что её потребительские права нарушены, причинен моральный вред, так как длительное время с марта .... года газоснабжение в квартире отсутствует.

Просит обязать ответчика провести ремонт подземного газопровода на участке трубы, ведущей к многоквартирному жилому дому, в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела Лемудкина Г.С. изменила исковые требования, заявив о привлечении соответчиков: ООО «Жилфонд-город», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», ГО АО «Котлас» в лице администрации ГО АО «Котлас», так как спорный подземный участок газопровода подпадает под категорию безхозяйного имущества (на балансе ООО «Котласгазсервис» не состоит, жильцы дома также не принимали газопровод на баланс дома). В заявлении от __.__.__ (том 1 л.д. 239) истец окончательно просит:

1. обязать надлежащего ответчика обеспечить газоснабжение в квартире .... в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу;

2. взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании до перерыва истец Лемудкина Г.С. и её представитель Вахрушев П.В., действующий по устному заявлению, измененные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и в заявлении об изменении исковых требований (том 1 л.д. 239), уточнив способ выполнения работ по обеспечению (восстановлению) газоснабжения квартиры, а именно: путем проведения ремонта спорного подземного участка трубы газопровода (заявление от __.__.__).

В судебном заседании представители ООО «Котласгазсервис» Вяткина Т.И., Тюкавин А.Г. с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (том 1 л.д. 133-134). Указали, что спорный участок подземного газопровода относится к общедомовому имуществу МКД № по ...., следовательно, он должен надлежащим образом обслуживаться и эксплуатироваться лицами, ответственными за надлежащее содержание общего имущества МКД. Обратили внимание, что фактически МКД № по .... непосредственно не присоединен к сетям газораспределения, находящимся в собственности ООО «Котласгазсервис», а присоединен к уже существующей сети газопотребления соседнего МКД № по .....

Представитель ответчика ООО «Жилфонд-город» Низовцева Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Представлен письменный отзыв (том 1 л.д.156), в котором указано на повреждение участка газопровода, который не относится к общему имуществу МКД, а также представлены дополнительные письменные возражения по измененным требованиям. Считает, что спорный негерметичный участок подземного газопровода с момента ввода в эксплуатацию в .... г. находился во владении государственного предприятия Котласмежрайгаз, а после его реорганизации в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, и с учетом приобретательной давности – во владении ОАО «Котласгазсервис». Полагает, что общедомовые сети газоснабжения дома № начинаются с изолирующего устройства (фланцевое соединение), находящегося на внешней стороне наружной стены МКД № по .....

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» Рудяшко К.С. исковые требования не признала, поскольку поставка газа до запорного устройства осуществляется ресурсоснабжающей организацией бесперебойно, приостановление поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» не производило, представлен письменный отзыв на иск (том 1 л.д. 244-248).

Представитель ГО АО «Котлас» в лице администрации ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на уточненные исковые требования, в которых указано, что спорный участок газопровода относится к общему имуществу МКД № по ...., оснований для признания его безхозяйным не имеется.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (.... доля в праве).

__.__.__ между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (в настоящее время - ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар») заключен договор газоснабжения (том 2 л.д. 10-11).

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по газоснабжению в отношении квартиры истца является ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар».

__.__.__ между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Котласгазсервис» (в настоящее время - ООО «Котласгазсервис») заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа по сетям газораспределения до границы сетей покупателей газа (том 2 л.д. 1-9).

МКД № по .... построен в .... г. и передан ведомством (.... отделение Северной железной дороги) в муниципальную собственность в .... г. (том 1 л.д. 227, 229).

Ранее в .... году многоквартирный дом был газифицирован, что подтверждается копией строительного паспорта газового ввода низкого давления от __.__.__, согласно которому газовый ввод в МКД состоит из надземного участка протяженностью 30 м, подземного участка протяженностью 20 м (том 1 л.д. 153).

Из схемы сварных стыков газового ввода следует, что запорное устройство находится на участке газового ввода на наружной стене соседнего дома .... (том 1 л.д. 154).

Согласно копии протокола общего собрания собственников помещений 8-ми квартирного дома .... собственниками выбран способ управления – непосредственное управление домом (том 1 л.д. 161).

__.__.__ между председателем совета МКД И.Г.Г. и ООО «Жилфонд-город» заключен договор возмездного оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД (том 1 л.д. 162-164).

Из перечня работ и услуг по содержанию общего имущества МКД, являющегося приложением к договору от __.__.__, следует, что собственники поручили ООО «Жилфонд-город» провести следующие работы в части газовых сетей дома: обход и осмотр фасадного газопровода, техническое обслуживание изолирующего фланцевого соединения, однако какие-либо работы по текущему ремонту общего имущества дома указанным перечнем не предусмотрены.

В целях выполнения работ по обслуживанию внутридомовых инженерных сетей газоснабжения между ООО «Жилфонд-город» и ООО «Котласгазсервис» был заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в МКД от __.__.__ (том 1 л.д. 149-152).

Из перечня оборудования, входящего в состав ВДГО следует, что для обслуживания передавался только наземный газопровод протяженностью 30 м (определена стоимость работ), договор по обслуживанию подземного газопровода протяженностью 20 м между сторонами не заключался.

__.__.__ аварийной службой ООО «Котласгазсервис» обнаружено отсутствие прохода газа на подземном участке газопровода между домами № и № по .... в г....., в связи с чем была прекращена подача газа (перекрыт кран), что подтверждается копией заявки Лемудкиной Г.С., копией акта отключения газифицированного объекта от газоснабжения (том 1 л.д. 139, 141).

В дальнейшем ответчиком ООО «Котласгазсервис» на основании договора подряда от __.__.__ были проведены испытания трубопроводов на герметичность, составлен акт от __.__.__, в котором указано, что испытания признаны отрицательными (том 1 л.д. 143-145, 140).

__.__.__ ООО «Котласгазсервис» направило в адрес ООО «Жилфонд-город» уведомление о том, что при проведении опрессовки подземного газопровода к дому была выявлена его негерметичность, что является причиной возникновения утечек газа при возобновлении газоснабжения, пользоваться негерметичным газопроводом запрещено, предложено произвести предварительную оплату ремонтных работ согласно ранее представленному расчету (том 1 л.д. 148).

Согласно копии расчета стоимость работ и материалов по ремонту газопровода в месте выхода из земли диаметром 57 мм по адресу: .... составляет .... (всего сумма к оплате в случае заключения договора через УК – .... руб.) (том 1 л.д. 13).

В ответ на указанное письмо обслуживающая организация ООО «Жилфонд-город» сообщило ООО «Котласгазсервис», что до начала выполнения работ по устранению неисправности подземного газопровода необходимо определиться с источником финансирования. Жильцы трех квартир, которые из всего восьмиквартирного дома пользуются системой газоснабжения, оплачивать сумму в размере ....., представленную в расчете, отказываются (том 1 л.д. 68).

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210, п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ).

Нормы, обязывающие исполнителя обслуживать внутридомовые инженерные системы, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Внутридомовыми инженерными системами определены системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В соответствии с п. 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью (п. 9 Правил N 491).

Из отзыва на иск ответчика ООО «Котласгазсервис» и пояснений представителей ответчика следует, что вышеуказанное правило в данном случае не применимо, поскольку газоснабжение МКД № по ...., осуществлялось путем присоединения к существующим сетям газопотребления (внутридомовым инженерным сетям) иного газифицированного МКД №. Считают, что спорный дом с внешней газораспределительной сетью, находящейся в собственности ООО «Котласгазсервис», не соединён.

Согласно схеме подключения (том 1 л.д. 137) МКД № по .... подключен к газораспределительному газопроводу вдоль .... (отмечен красными стрелками), находящейся на балансе ООО «Котласгазервис», опосредованно, через внутридомовые сети других многоквартирных домов по .....

Возможность опосредованного подключения объекта капитального строительства к газораспределительному газопроводу предусмотрена и Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила N 1547).

Основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления (абзац восемнадцатый пункта 2 Правил N 1547).

Положениями абзацев первого - третьего пункта 48 Правил N 1547 регламентированы действия исполнителя и основного абонента в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту.

Согласно копии строительного паспорта подземного (надземного) газопровода от __.__.__ при газицификации спорного 8-ми квартирного дома в .... году произведено строительство газового ввода низкого давления, состоящего из надземного участка (30 м) и подземного участка (20 м) (том 1 л.д.153).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным исходить из основных понятий, закрепленных в действующем законодательстве.

Понятие внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме дано в п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утверждены Постановлением Правительства N 410 от 14.05.2013, далее – Правила №410). Аналогичное понятие содержится в п. 3 постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд".

В силу пунктов 2 - 4 Приказа Минрегиона РФ от 26.06.2009 N 239 содержание внутридомового газового оборудования многоквартирных и жилых домов в исправном и работоспособном техническом состоянии осуществляется путем проведения комплекса работ по его обслуживанию, в состав которых входят техническое обслуживание и ремонт наружных и внутренних газопроводов сети газопотребления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газораспределительная система представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям на соответствующей территории Российской Федерации.

Определение различным участкам газопровода дано в п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870, согласно которому:

"газопровод" - конструкция, состоящая из соединенных между собой труб, предназначенная для транспортирования природного газа;

"газопровод внутренний" - газопровод, проложенный от внешней грани наружной конструкции газифицируемого здания до места подключения газоиспользующего оборудования, расположенного внутри здания;

"газопровод наружный" - подземный или надземный газопровод сети газораспределения или сети газопотребления, проложенный вне зданий, до внешней грани наружной конструкции здания;

"сеть газораспределения" - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий);

"сеть газопотребления" - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления, до отключающего устройства перед газоиспользующим оборудованием.

В соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации "Системы газораспределительные. Термины и определения" ГОСТ Р 53865-2010, утвержденным и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 сентября 2010 г. N 242-ст, действовавшего до издания Приказа Росстандарта от 20.12.2019 N 1428-ст., под сетью газораспределения понимается технологический комплекс, состоящий из распределительных газопроводов, газопроводов-вводов, сооружений и технических устройств. Газопровод-ввод - газопровод, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до сети газопотребления; наружный газопровод - газопровод, проложенный вне зданий, до внешней грани наружной конструкции здания. В систему газопотребления входят в том числе внутренний газопровод сети газопотребления - газопровод сети газопотребления, проложенный от внешней грани наружной конструкции здания до газоиспользующего оборудования; вводной газопровод - газопровод сети газопотребления, проложенный от места присоединения с газопроводом-вводом до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания.

В соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации "Системы газораспределительные. Термины и определения" ГОСТ Р 53865-2019, утвержденным и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2019 N 1428-ст распределительный газопровод сети газораспределения -газопровод сети газораспределения, участвующий в транспортировке газа, обеспечивающий подачу газа от источника газа до газопроводов - вводов к потребителям; газопровод-ввод сети газораспределения - газопровод сети газораспределения, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до вводного газопровода. Внутренний газопровод сети газопотребления - газопровод сети газопотребления, проложенный от внешней грани наружной конструкции газифицируемого здания до места подключения газоиспользующего оборудования, расположенного внутри здания. Вводной газопровод сети газопотребления - газопровод сети газопотребления в границах земельного участка, на котором находится газифицируемый объект капитального строительства, проложенный от места присоединения к газопроводу-вводу до внутреннего газопровода.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ООО «Жилфонд-город» к сети газопотребления относится не только внутренний газопровод, расположенный в здании, но и наружный вводной газопровод, проложенный вне здания, до внешней грани наружной конструкции здания, при этом к наружному газопроводу относятся как подземный так и надземный участки газопровода сети газопотребления.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210, п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, спорный участок газопровода является вводным газопроводом и относится к сети газопотребления МКД № по ...., так как предназначен для газоснабжения отдельного здания, следовательно, не входит в единый производственно-технологический комплекс сети газораспределения, и относится к внутридомовой инженерной системе, т.е. на данный участок газопровода распространяется эксплуатационная ответственность собственников помещений в доме и обслуживающей организации ООО "Жилфонд-город".

Следовательно, ООО «Котласгазсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», ГО АО «Котлас» в лице администрации ГО АО «Котлас» являются ненадлежащими ответчиками.

В соответствии с п. 10 Правил №410 замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается.

Оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования.

Ввиду избрания способа управления многоквартирным домом – непосредственное управление - собственники жилых помещений дома .... приняли на себя бремя заботы об общем имуществе многоквартирного жилого дома. Соответственно обязаны за свой счет осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе и по ремонту сети газоснабжения дома.

Согласно ч. 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирном доме относится принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (п. 4.1); принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (п. 4.2).

Положениями п. 7 статьи 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что совет многоквартирного дома осуществляет принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Минимальный перечень утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.04.2013 № 290 (далее - Постановление № 290), в пункте 2 которого определено, что перечень и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления.

Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационных технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. Примерный перечень работ, относящихся текущему ремонту, приведен в приложении N 7, а перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, - в приложении N (пункты 2.3.3 и 2.4.2 Правил № 170).

В пункте 18 Правил № 491 указано, что текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов). Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования (пункт 17 Правил № 491).

Между тем собственники помещений в МКД не принимали решений о проведении текущего ремонта газопровода, относящегося к общему имуществу дома, в рамках договора обслуживания, заключенного с ответчиком ООО «Жилфонд-город».

Наличие у обслуживающей организации ООО «Жилфонд-город» обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения требования собственника помещения в нём о проведении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома при отсутствии предусмотренной законом процедуры принятия соответствующего решения и его реализации.

На правоотношения между исполнителями жилищно-коммунальных услуг и истцом, который пользовался ими для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиками не допущено нарушений потребительских прав истца, следовательно, не имеется оснований и для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Лемудкиной Г.С. следует полностью отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Лемудкиной Галины Семеновны (СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» (ИНН №), городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН №) об обязании обеспечить газоснабжение в квартире, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение составлено 10.12.2024.