Решение по делу № 2-622/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-622/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 14 июня 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Степкиной Н. С., Степкину С. А., Степкину Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к Степкиной Н.А., Степкину С.А., Степкину Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 107 809,67 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3 356,19 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за указанный период времени образовалась данная задолженность на лицевом счете №.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что лицевой счет № является закрытым, так как с дд.мм.гггг. года по решению суда ответчикам были открыты новые лицевые счета. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг на закрытом лицевом счете образовалась указанная в иске задолженность, которую ответчики на сегодняшний день не оплатили в добровольном порядке.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью и предоставлено ответчикам на основании договора социального найма жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики: Степкина Н.С. – с дд.мм.гггг.; Степкин С.А. – с дд.мм.гггг.; ответчик Степкин Е.А. был зарегистрирован в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

     Решением Усинского городского суда РК № от дд.мм.гггг. между ответчиками определен порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению, на каждого из ответчиков возложена обязанность по оплате доли от платежей, ежемесячно начисляемых за коммунальные услуги.

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 107 809,67 рублей на закрытом лицевом счете №

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании агентских договоров, заключенных между администрацией МО ГО «Усинск и ООО «Усинский городской информационный центр», а также между ресурсопоставляющими организациями и истцом, последнее производит начисление, сбор платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности, с населения г. Усинска, а также пени за несвоевременное внесение указанных платежей.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... по лицевому счету № в размере 107 809,67 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере 3 356,19 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Степкиной Н. С., Степкину С. А., Степкину Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Степкиной Н. С., Степкины С. А., Степкина Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... по лицевому счету № в размере 107 809,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356,19 рублей, всего: 111 165 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2019.

Председательствующий Л.В. Ларина