Решение по делу № 1-10/2023 от 31.03.2023

УИД 52RS0056-01-2023-000055-46

Уголовное дело № 1-10/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Спасское                                                                            27 июня 2023 года

Нижегородской области

         Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Спасского района Гурьянова А.В., подсудимого Кочегарова М.А. и его защитника - адвоката Селивестровой В.Л., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кочегарова М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кочегаров М.А. был освобожден по отбытию наказания. Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 11.05.2021 года (вступившим в законную силу 21.07.2021г.), Кочегарову М.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Нижегородской области; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кочегаров М.А. прибыл в ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский», где был поставлен на профилактический учет и на него было заведено дело административного надзора №. При постановке на учет Кочегаров М.А. был ознакомлен с установленными административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, о чем поставил свою подпись и обязался их соблюдать. Так же Кочегаров М.А. был предупреждён о том, что он обязан являться четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвёртый понедельник месяца в ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» для регистрации, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня перемены места жительства или пребывания под личную подпись. По заявлению Кочегарова М.А. местом его жительства определён дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сосновка, <адрес>.

При этом Кочегаров М.А., достоверно зная об установленном ему решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 11.05.2021г., административном надзоре и установленных ему судом административных ограничениях, являясь лицом, которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ. около 01.35 часов находился у <адрес> вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с федеральным законном административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Кроме этого, указанные действия сопряжены с совершением Кочегаровым М.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, включенного в главу 20 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в 01.35 часов он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта и невнятную речь. По данному факту, 23.11.2022г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Кочегаров М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Кочегаров М.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленные ему судом, в соответствии с федеральным законном административные ограничения, и ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение Кочегарову М.А., об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

В судебном заседании подсудимый Кочегаров М.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 КонституцииРФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФбыли оглашены показания Кочегарова М.А., данные им в ходе предварительного расследования. Так допрошенный 08.012.2022г. (л.д.46-48) и 27.02.2023г. (л.д.127-129) в ходе предварительного расследования Кочегаров М.А. показал, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден Вачским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. 11.05.2021г. Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении меня был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

2. Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

3. Запрет выезда за пределы Нижегородской области.

4. Явка 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. он был поставлен на учет в ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» под административный надзор. При этом он указал адрес своего проживания и регистрации: <адрес>. По данному адресу он фактически проживал и проживает.

В постановлении о заведении дела административного надзора, в графике прибытия на отметку и в других документах он поставил личную подпись об ознакомлении. При заведении в отношении него дела административного надзора ему было вынесено официальное предупреждение по административному надзору с разъяснением ст. 314.1 УК РФ и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В предупреждении он собственноручно поставил свою подпись. Т.е. ему разъяснили ответственность за уклонение от осуществления административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, а также разъяснили его права и обязанности.

Он знал и осознавал, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, но так получалось, что он неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в соответствии с Федеральным законом, в том числе сопряжённые с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, то есть находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он нарушил ограничение административного надзора, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился по адресу: <адрес> и был привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он знал, что ему с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток нужно находиться дома по адресу: <адрес> и нельзя выходить на улицу, но он захотел выпить и погулять и ушел из дома нарушив данный запрет. Уважительной причины покидать место своего жительства у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ПП (дислокация с. Спасское) так как проспал на автобус и решил не ездить. УУП С. о том, что он не явится, он не предупреждал. Он понимал, что своими действиями нарушает запрет в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Уважительной причины не являться на регистрацию у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту он нарушил ограничение административного надзора не явился на регистрацию в ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» согласно графика прибытия на регистрацию от 23.06.2021г. и был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, то есть находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 750 рублей.

Он знал, что ему с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток нужно находиться дома по адресу: <адрес> и нельзя выходить на улицу, но он захотел выпить и погулять и ушел из дома нарушив данный запрет. Уважительной причины покидать место своего жительства у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ. он предупреждался под роспись, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка мне может быть продлен срок административного надзора, либо он могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Б., данные ей в рамках предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39-40) и ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.125-126), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, со своими детьми и сожителем Кочегаровым М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут Кочегаром М.А. снова находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя изо рта, то есть находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В это время и в данный день, когда приехал УУП С. она находилась вместе с Кочегаровым М.А. по вышеуказанному адресу. А так же что в ДД.ММ.ГГГГ Кочегаров М.А. не поехал на регистрацию, так как он проспал на автобус. У него была возможность поймать попутную машину и поехать, но он не захотел. Участковому С. Кочегаров М.А. не звонил и не предупреждал его, что не приедет. Уважительной причины не явиться на регистрацию в ПП (дислокация с. Спасское) у Кочегарова М.А. не было. В ДД.ММ.ГГГГ Кочегаров М.А. также покинул место своего жительства в ночное время, так как захотел выпить спиртного. Она вместе с Кочегаровым М. находилась на улице у <адрес>. Кочегаров М.А. был пьян. Уважительной причины покидать место жительства в ночное время у Кочегарова М.А. не было.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля С. данные им в рамках предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым показывал на то, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляет административный надзор установленный судом в отношении в том числе и Кочегарова М.А. Со слов Кочегарова М.А., в момент постановки его на учет как поднадзорного лица, проживать он будет по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей. Данный адрес находится на обслуживаемом им административном участке и именно он должен был наблюдать за Кочегаровым М.А. о соблюдении им, возложенных на него судом административных ограничений и обязанностей.

14.02.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

21.10.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

23.11.2022г. им, Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (л.д.36-38).

Кроме этого, вина подсудимого, также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенного 14.02.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области, согласно которого Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.12-13-оборот);

- Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенного 21.10.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области, согласно которого Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.14-15-оборот);

- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенного УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. Спасское) МО МВД России «Воротынский» согласно которого Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.20,20-оборот) вынесееного на основании чека алкотеста от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии паров алкоголя у Кочегарова М.А. (л.д.17), акта медицинского освидетельствованияот ДД.ММ.ГГГГ. № о наличии у Кочегарова М.А. алкогольного опьянения (л.д.18,18-оборот) и протокола об админситаривном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19);

- график прибытия поднадорного лица в отношении ФИО1 от 23.06.2021г. (л.д.32,32-оборот);

- Решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 11.05.2021г., из которого следует,чтов отношении Кочегарова М.А. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением на него ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Нижегородской области; обвязывании явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.93-94-оборот);

При этом данные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, необходимое и достаточное количество.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- Постановление по делу об административном правонарушении вынесенного 14.02.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области, согласно которого Кочегаров М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.10-11-оборот);

-ответ ОМВД России по г.Арзамас от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому Кочегаров М.А. отбывал административное наказание в СП ОМВД России по г.Арзамас в виде административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.16);

- -ответ ОМВД России по г.Арзамас, согласно которому Кочегаров М.А. отбывал административное наказание в СП ОМВД России по г.Арзамас в виде административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21);

- справка от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии задолженности у Кочегарова М.А. по уплате административных штрафов (л.д.22);

-копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате Кочегаровым М.А. штрафа (л.д.23);

-характеристика от ДД.ММ.ГГГГ. на Кочегарова М.А. данная представителем ИК -17 ГУФСИН России по Нижегородской области (л.д.24-25);

-справка об освобождении Кочегарова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы (л.д.28,28-оборот);

- заключение врио начальника ОУУП и ПДН ПП (дислокации с.Спасское) МО МВД Росси «Воротынский» утверждённого начальником ПП (дислокации с.Спасское) МО МВД России «Воротынский» о предположении поставить на профилактический учет административного надзора Кочегарова М.А. (л.д.29,29-оборот);

- предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.,где Кочегаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора, либо он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.30);

-копия заявления Кочегарова М.А. адресованная начальнику ОП (дислокации р.п. Вача) МО МВД России «Навашинский» о его смене жительства (л.д.31);

- копия приговора Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57-61);

- копии приговоров Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64-66), от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.67-68) и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.69-70-оборот);

- копия приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 76-77-оборот);

- копии постановлений Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 85-87), от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.88-89) и ДД.ММ.ГГГГ. (л.90);

- справка из Павловского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об уничтожении регистрационного журнала и архива в соответствии с ведомственным приказом (л.д.102);

-справка из Лысковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № о состоянии на учете Кочегарова М.А. (л.д.105);

-запрос начальника полиции главе администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.119);

-справка о составе семьи Б. от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.121),

однако, указанные документы не содержат значимых для установления обстоятельств дела событий, а потому, не несут доказательственного значения, то есть не соответствует требованиям относимости в соответствии со ст. 88 УПК РФ, и не берет их в основу приговора.

В судебном заседании исследованы письменные материалы данного уголовного дела, содержащие данные о личности Кочегаров М.А.: сведения о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52-54); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.106-110); сведения об отсутствии нахождения на учёте у психиатра и нарколога (л.д. 115-118); характеристика с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ., характеризуется положительно (л.д. 120); справка от ДД.ММ.ГГГГ. выданной участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.122).

Суд квалифицирует действия Кочегарова М.А. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законном, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Находя вину подсудимого, по преступлению в полном объёме доказанной.

С учётом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, заключений суд признает подсудимого Кочегарова М.А. вменяемым в отношении совершенного преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения Кочегаров М.А. от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что Кочегаровым М.А. совершено преступление, отнесённое Уголовным Кодексом РФ к категории небольшой тяжести. Кочегаров М.А. не состоит на учете у врача-психиатра, по месту своего пребывания органами местного самоуправления характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание Кочегаровым М.А. своей вины и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, а так же оказание помощи по содержанию детей его «сожительницы»- Б..

При этом суд не находит подтверждение довода защитника о наличии у Кочегарова М.А. малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу в отношении Кочегарова М.А. не имеется.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказание Кочегарову М.А. с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Кочегарова М.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что любая иная мера наказания в отношении Кочегарова М.А., в том числе предусмотренная санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в том числе: штраф, обязательные, исправительные и принудительные работы, арест не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

При этом суд приходит к твердому убеждению, что исправление Кочегарова М.А., возможно только в условиях реального лишения свободы, иная, более мягкая мера наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, в отношении подсудимого суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном наказании.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением положений о назначении судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого Кочегарова М.А. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст.64, 96 УК РФ, а так же оснований для применений в отношении Кочегаров М.А. положений ст.ст. 81 и 82 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, до вступления указанного приговора в законную силу, суд не находит необходимости в избрании ему меры пресечения.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кочегарова М.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Нижегородской области от 08.12.2022 г., с учетом Постановления Спасского районного суда Нижегородской области от 29.03.2023г., окончательно назначить Кочегарову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Кочегарова М.А. после вступления постановления суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания Кочегарову М.А. исчислять со дня прибытия его в колонию - поселение, зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Спасский районный суд Нижегородской области.

         Кочегаров М.А. в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи иными участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                    А.Е.Фигин