Решение по делу № 22-2359/2023 от 09.10.2023

Судья Хмелева А.А.                                                                                                       Дело №22-2359

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                             31 октября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Поздеевой Е.А.,

осужденного Маслобоева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 3 августа 2023 года, которым наказание осужденного

Маслобоева Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

в виде 1 года 4 месяцев 26 дней принудительных работ, неотбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 30 апреля 2019 года, заменено лишением свободы на тот же срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Маслобоеву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу с зачетом периода содержания под стражей с 3 августа 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета день за день,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным приговором Маслобоев был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением от 30 июня 2022 года условное осуждение было отменено, Маслобоев направлен в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением от 23 марта 2023 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 6 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

С 18 апреля 2023 года Маслобоев отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-№ Ярославской области, конец срока 29 декабря 2024 года.

Исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы ввиду того, что осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, направить материалы на новое рассмотрение. Маслобоев настаивает, что не проходил медицинское освидетельствование с забором образца крови для подтверждения алкогольного опьянения, признаки которого выявлены лишь сотрудниками УФСИН. Кроме того, просит учесть, что был извещен о судебном заседании 20 июля 2023 года, т.е. за 14 дней. Суд не принял во внимание наличие у него хронических заболеваний, а также тяжелое заболевание супруги, которая пребывает на его иждивении, не может себя обеспечивать.

В судебном заседании осужденный жалобу поддержал, а прокурор сочла его доводы не подлежащими удовлетворению.

Проверив жалобу, изучив материалы дела и выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Выводы суда первой инстанции о законном признании Маслобоева злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ 27 июня 2023 года за факт употребления спиртных напитков 24 июня 2023 года в постановлении мотивированы и основаны на представленных сведениях, которые подробно исследовались в судебном заседании. Решение полностью соответствует требованиям частей 2 и 3 ст. 60.15 УИК РФ. Вопреки мнению автора жалобы, состояние алкогольного опьянения установлено по результатам медицинского освидетельствования с составлением необходимого акта надлежащим специалистом (л.д. 21,22). При этом, в соответствии с действующим порядком, исследование образца крови не требуется.

В соответствии с императивными указаниями, содержащимися в части 5 ст. 60.15 УИК РФ и ч. 6 ст. 53.1 УК РФ начальник исправительного центра обязан направить в суд представление о замене неотбытой части наказания лишением свободы, а суд, убедившись в законности и обоснованности таких действий, должен принять соответствующее решение. Поскольку какое – либо усмотрение в данной части отсутствует, то любые обстоятельства, связанные с личностью осужденного, его родственниками, предшествовавшем поведении, включая приведенные в жалобе, не позволяют принять решение об отказе в удовлетворении представления.

Срок лишения свободы верно рассчитан судом в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

Таким образом, нет оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 3 августа 2023 года в отношении осужденного Маслобоева Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                    Е.Н. Тимофеев